的举证责任由司法机关承担,但同时又在第93条规定犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问作有罪的陈述或无罪的辩解,只有对本案无关的问题才有拒绝回答的权利, 存在,这显然与疑罪从无原则背道而驰。刑诉法第46条规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;该条明确指出要重证据,轻口供,隐约 ...
//www.110.com/ziliao/article-210935.html -
了解详情
直接证据之一。辩护人认为其辩解具有合理性。当然,根据《刑事诉讼法》46条规定,没有被告人供述,其他证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。但辩护人非常遗憾 能证实犯罪或者依据收集到的证据在定罪上存在异议,应作有利于犯罪嫌疑人的解释和处理,罪轻罪重不能确定时,应定轻罪,有罪无罪不能确定时,应判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-190133.html -
了解详情
态度,自愿认罪是这种态度的延续。如果被告人如实供述自己的主要罪行但却对指控的犯罪事实有异议(不包括对行为性质认定的辩解,因为最高法院明确规定对行为性质的 情形下自首与坦白无共存的余地。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-140824.html -
了解详情
适用非法证据排除规则的证据包括如下三种类型: 1. 以下列方法获取的犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据: (1)刑讯; (2)威胁、欺骗; 人的基本权利,反而具有促进人权保护的功能。正因为如此,显然不应当将刑讯之后被告人的无罪辩解排除在证据体系之外。二是非法证据不能用来证明被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139464.html -
了解详情
联系,运用判断和推理得出来的。那么,就有可能出现例外情况。如果犯罪嫌疑人或被告人作出合理的解释,辩护人应主动与司法部门沟通,犯罪嫌疑人或被告人的辩解合乎情理, 。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。在分则 ...
//www.110.com/ziliao/article-133576.html -
了解详情
定罪处罚。 三、隐匿、销毁会计资料犯罪的证据标准 隐匿、销毁会计资料犯罪由于犯罪嫌疑人、被告人将会计资料隐匿或者销毁,往往仅有被告人供述,而没有其他证据,共同犯罪 以外,没有讨论过是否有其他罪也适用举证责任倒置?笔者认为,犯罪嫌疑人的辩解,如持有型犯罪,这完全应算作是一种举证。但若说成是“举证责任倒置 ...
//www.110.com/ziliao/article-5421.html -
了解详情
高,因此大部分的“一比一”强奸案件中都是以其它证据来验证被害人陈述和犯罪嫌疑人供述、辩解; 其次,即使在“一比一”强奸案件中,主要证据是双方言词证据,其它 重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-584362.html -
了解详情
信息,并非是窃取或者以其他方法非法获取。那么,此时是否应当采信行为人的供述与辩解? (三)非法获取公民个人信息罪的情节严重判断缺乏标准 从罪状表述 恶性程度显然不同。特别是有的行为人,为了获取公民个人信息往往不择手段,甚至和上游犯罪的嫌疑人共谋,这些都应当成为判断情节时所考虑的因素。 第五,注意诱惑 ...
//www.110.com/ziliao/article-518825.html -
了解详情
明知、金融诈骗犯罪中的非法占有目的,这些属于被告人主观意志范畴的内容往往通过两类证据来固定:一是从被告人的客观行为推定;二是被告人供述。前者 规则(试行)》规定,对于拟作不起诉处理的案件进行公开审查应当听取侦查机关、犯罪嫌疑人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见,还可以邀请公民、人大代表、政协委员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-351243.html -
了解详情
。这与犯罪控制和人权保障的价值目标,即打击犯罪,保障无罪的人不受追究是相悖的。 因此我国刑诉法应当给予犯罪嫌疑人沉默权即其可供述、也可辩解、也可选择 确实属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。显然,在直接的表述中,不能作为定案根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情