个行为间是否具有连续性,则是行为人是否具有同一犯罪故意的在现实生活中的展开和客观证明,在实践中需要结合不同案件的具体情况进行具体分析。(3)须触犯同一罪名。但 中也必然会带来如前文主废论者所述的诸种诉讼上的麻烦与处理效果的不适,同时,这在实践中也是违背刑事案件的客观侦查规律的,比如行为人连续的杀人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-175001.html -
了解详情
其父母的意图,在这一点上,被告人是存在过错的,也是法庭需要加以证明的,而该案中,对这一点的证明是无可争辩的。 由此可见,严格责任是行为人对缺乏主观过错的 。 (三)适用范围 在英美刑法中,只有很少普通法上的犯罪适用严格责任,绝大部分适用严格责任制度的刑事案件都是由制定法所规定,经法院对某一特别法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174992.html -
了解详情
而提供的证据必须超出合理怀疑的程度,控诉机关不能通过法定的犯罪推定降低证据的标准。在我国的刑事诉讼活动中,公诉案件的证明责任是由检察人员承担的; 、《刑事诉讼法教程》中国人民公安大学出版社2002年版崔敏主编 2、《论刑事诉讼中非法证据的效力》 政法论坛 作者:李学宽/汪海燕/张小玲 3、《非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174916.html -
了解详情
情况下,民事诉讼应当实行高度盖然性的证明标准,即相当于日本学者所言的第三级心证程度,法官在基于盖然性认定案件事实时,应当能够从证据中 ),法律出版社1999年版,482483. [5] 汪海燕,范培根.论刑事证明标准层次性从证明责任角度的思考[J].政法论坛,2001(5):81-91. [6] [日 ...
//www.110.com/ziliao/article-170129.html -
了解详情
,侦查阶段一时间是难以确定案件是否应当、而且必须应作为刑事案件来追究的。取消立案程序的独立性是最佳的选择。因此合理怀疑的证明标准启动刑事侦查有利于犯罪控制, 法制出版社〔M〕,北京,2004:101,97 [7]孙长永、杨柳,《论刑事立案前的初查》,河北法学〔J〕,2006(1):60-64 [8]卞 ...
//www.110.com/ziliao/article-161624.html -
了解详情
刑讯拷问程序。对其他证据种类也基本上未设任何准入资格要件。显然,这是一套旨在寻求案件事实、追究犯罪分子的证明性规则,而非旨在限制权力行使、保障权利救济的可采 证据资料的可靠性与合法性,亟需一套可采性规则予以规制。参见:钱世杰.论刑事证据上关于数位资料证据资格之检讨(J).月旦法学,(143:6491) ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
而提供的证据必须超出合理怀疑的程度,控诉机关不能通过法定的犯罪推定降低证据的标准。在我国的刑事诉讼活动中,公诉案件的证明责任是由检察人员承担的;自诉 、《刑事诉讼法教程》中国人民公安大学出版社2002年版崔敏主编 2、《论刑事诉讼中非法证据的效力》政法论坛作者:李学宽/汪海燕/张小玲 3、《非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151694.html -
了解详情
看待呢?美国的豪森斯、英博和斯塔斯所著的《刑事案件中的科学证据》一书中把这个新生事物称为科技证据。我国学者何家弘教授在1993年译著的《刑事证据 ;第二,此类证据不是直接证明案件事实的证据;第三,此类证据是附属于基础证据的证据。 所谓一总双体系下的多层级,是指把基础证据按照子标准依次进行深入细分,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-151611.html -
了解详情
的范围中,这就扩大了私录视听资料作为证据使用的范围,从实体正义的角度出发,尽可能地保护视听资料的证明力,把侵权人利用程序规则规避责任、损害权利人权利的 提起侵权之诉,以维护其合法权益。 (二)陷阱取证行为 陷阱取证是刑事诉讼中的概念,是指在特殊的刑事案件的侦查中,侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪的证据或 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
从这个意义上讲,追赃既不同于刑事制裁,也不同于刑事强制措施,而属于民事范畴。[8]当司法机关通过追赃活动完成对刑事案件的侦破之后,需要对涉案赃物进行及时 关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》),有的以第三人取得赃物的方式为标准(如《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴问题的电话答复》),显然,这些由 ...
//www.110.com/ziliao/article-149828.html -
了解详情