无论是英美法系国家,还是大陆法系国家都比较重视。 (1)英美法系国家是把证据的种类和证据的分类混在一起,二者没有严格的界限。这是因为这些国家注重判例在 提取的情况下,应当尽量提取和使用最接近案件事实的传来证据。对传来证据的运用,一方面要树立传来证据也是证据的观念;另一方面要注意充分、科学发挥传来证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287999.html -
了解详情
│解释 │内容 │保护对象│公报年/ 期│ ├────────────┼───────────────────────────┼────┼─────┤ │最高人民法院关于审理未 │对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达 │未成年人│2006年 │ │成年人刑事案件具体应用 │到法定刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-285712.html -
了解详情
有充分证据证明投保人不符合投保条件而不愿意承保的,应认定保险合同未成立,如保险人没有充分证据证明投保人不符合投保条件的,则应认定保险合同已经成立、生效。还有观点 认为,不应区分足额保险及非足额保险,只要被保险人已从致害第三人获得赔偿,保险人在支付保险金时都有权作相应扣减。 (三)代位求偿权的依据 多数 ...
//www.110.com/ziliao/article-284809.html -
了解详情
的占97.17%。由此可见,在这些案件的庭审过程中,绝大多数证据都没有受到质疑。 根据我们的实证考察,法庭调查的中心环节就是查问被告人。由于被害人、证人 党人185万美元。{17} 美国是双轨制证据调查模式的代表,而这起案件则充分表现了双轨制证据调查模式的优点。假如本案的证据调查由检控方垄断,那么警方 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
起诉阶段就可贯彻这一规则,在必要时作出酌情从轻控诉,真正给坦白者较为合理或从轻的诉讼待遇。 (四)一对一情形下的间接证据的应用。 有人认为,贿赂犯罪既然包括 案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-265680.html -
了解详情
的证据规则。 (二)数字证据具有独立的证据规则 对数字证据的证据规则进行设计时应充分考虑到数字证据产生的环境、生成方式、存储手段等技术特点以及法律的 证据类型,基于其自身特征,我们认为都应当至少确立以下证据规则: 1.保证数字证据的真实性。(1)审查数字资料的来源,包括形成的时间、地点、制作过程等(注 ...
//www.110.com/ziliao/article-265292.html -
了解详情
名正直的法官在作出有罪判决之前也应该对充分证据的存在达到确信的程度。(注:何家弘:为自由心证正名,载《法学杂志》1997年第6期。) ,法定证据是否与刑讯逼供存在必然联系?换句话说,刑讯逼供是否是法定证据的产物?对于这个问题的回答恐怕没有那么简单,我们且不说刑讯逼供是诉讼模式、刑事政策、科技水平和人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-261036.html -
了解详情
因而不能作为证人。 4.仅凭口供不能定案的规则。我国刑事诉讼法第46条规定,只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。上述规定 这在国外的刑事诉讼理论和立法上都得到了充分的体现,而寄希望于通过基础性规则来限定法庭调查的证据范围是不现实的。 (三)在我国刑事诉讼立法和相关司法解释对 ...
//www.110.com/ziliao/article-260861.html -
了解详情
、通讯网络等,甚至在法庭上,若没有播放或显现的计算机主体以及该证据生成时的软件系统,也无法准确再现、甚至无法再现该计算机证据的内容,使该计算机证据无法被 结论的正确性。法院认为,被告否认上述邮件系其所写所发,未提供充分证据,故不予采信,最后判决:被告利用电子邮件侵犯原告名誉权行为成立,判决被告予以书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-258212.html -
了解详情
正确的证明结论。 三、刑事诉讼中间接证据的运用 在刑事诉讼中,正确运用间接证据对整个诉讼活动都有重要作用。在刑事案件中,犯罪分子既要实施犯罪,又要 证据的真伪。特别是对于一些没有直接证据的案件只要取得的间接证据真实可靠,充分证明案件的主要事实,同样可以依据间接证据认定案件事实,对犯罪嫌疑人处以刑罚。据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257211.html -
了解详情