110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1760 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
诉讼法采取的司法行为,那么法院可以采取驳回原告起诉的方式结案[3].”有人认为,刑事强制措施是刑事诉讼法明文规定、且由刑事案件引发出来的一种限制人身自由的强制 ,行使这些职权就是行使侦查权。公安机关如果认定某一案件刑事案件,首先要依据一定事实进行立案,然后可能对犯罪人采取一定强制措施。法院对该事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-9531.html -了解详情
教育权、劳动权、休息权等其他权利的,公民是否可以提起诉讼,取决于法律和法规的特别规定,行政诉讼法未对此类权利遭受侵害能否起诉作出一般授权。行政诉讼法在规定受 行为,应当提供充分的证据证明其行为是依照刑事诉讼法及有关刑事案件侦查的法律进行的。如:刑事立案的理由,立案履行的程序,适当的管辖权,依法采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -了解详情
由于行政诉讼立案条件的复杂性,许多案件立案与否很难做出准确判断。在此情形下,凡立案庭决定不予受理的案件,均应当与行政庭沟通,对是否受理意见不一致的,立案庭 结果要以民事纠纷的处理为前提的,应当先中止行政案件的审理,等待民事案件终审裁判再恢复审理;如果出现行政与刑事案件相互交叉的情况,通常应当先刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-8641.html -了解详情
机关就应当立案,但在司法实践中,公安机关却顶着不立案或用在立案撤销案件的方法来消极应付,使检察院的这一权力虚置或落空。又如,对于公安机关 是不成立的。 实现检警一体化的另一个益处,就是可以解决当前关于人民检察院是否保留反贪机构设置的争论。根据我国《刑事诉讼法》的规定,公安机关和人民检察院在案件的职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -了解详情
条规定的排除合理怀疑原则属于特殊证明标准。 通常在审理刑事案件时运用的是排除合理怀疑原则, 而审理民事案件一般运用优势证据原则。 但是在审理几类特殊民事案件时 能确定的情况下,二者可以分别立案,私益诉讼立案可以中止审理,在公益诉讼对是否存在侵权行为作出判决, 再恢复私益诉讼案件的审理。 这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -了解详情
信息的公布,行政执法机关应当谨慎。行政机关应当在何种时机下公布警示信息,据此可以分为两种不同的情况进行讨论。首先,若行政违法行为没有触碰刑事犯罪的红线, 不构成刑事犯罪的,那么执法机关是否应当撤销警示行为。因为,刑事立案的证据较行政处罚所需证据更具有严格性、准确性要求。因此,该案件可能由于不符合立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-851278.html -了解详情
支持。 当事人在仲裁程序中对仲裁协议的效力提出异议,在仲裁裁决作出又以此为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩,经审查符合仲裁法第五十八条或者 部分,由第一审人民法院执行。第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院执行。 第三条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件的期限为六个月。有特殊情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-732022.html -了解详情
是否存在惩罚力度不够,无法有效打击虚假诉讼的可能性,虚假诉讼是否可以纳入刑罚领域,借用刑事制裁的手段予以规制,形成完整的惩戒制度,为健康高效的司法诉讼 非法目的。对于虚假诉讼,在对虚假诉讼易于出现的诉讼领域和案件类型化的基础上,在民事立案、审理各个环节阻碍虚假诉讼的程序顺利进行。同时要大力借助刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-620662.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务