使得审判权与诉讼权利之间的运作样式发生了恶变[5].另外,法院主动调查收集证据也容易造成法官对自己调取的证据先入为主,无法站在中立的立场上客观、冷静地评判 如证据确属当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集需要由人民法院依职权调查收集的证据,应当依当事人的申请进行,而不得依职权主动为之。目前,这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-180976.html -
了解详情
案件,人民法院应当启动再审的情形。 第二种分类方法是按照案件再审启动或者接受再审案件法院的级别与方式不同为标准,区分为本院再审、提审、指令再审和指定再审四种 质证的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;可见指定再审的案件主要是原审在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -
了解详情
了执行时机。笔者结合自身执行工作经验就证据在执行工作中调查方法和判断运用谈几点看法。 一、收集证据的几种方法 任何证据都是以法律规定的形式表现出来的 是被执行人虽无履行能力,但财产被他人占用或有债权,法院可以依申请执行人或被执行人或其他权利人提供线索进行跟踪调查,查明情况后,可采取执行第三人的措施。四 ...
//www.110.com/ziliao/article-170469.html -
了解详情
知主义,甚至可以动用检察力量收集证据,因此不存收集证据困难一说。而我国民事诉讼若要引进苏联民事审前程序,则需在加强当事人申请证据以贯彻辩论主义的同时, ,《苏俄民事诉讼法典》第305条(4)规定如果案件无须收集证据或对证据进行补充审查,案件已由第一审法院全部和正确查清,但在适用实体法规范上发生了错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情
的理由,以便当事人有针对性地发表意见。 第四,完善当事人收集证据的保障机制 通常的民事诉讼中,在法院和当事人的关系上,我国原则上实行辩论主义。根据辩论 证明权的实现还是有所限制的。从我国民事诉讼的立法和实践来看,当事人调查收集证据的保障机制尚不够健全,为了保障当事人的听审请求权,我国应当完善当事人收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10有期徒刑以上刑罚的,法院可直接裁定驳回。对执行机关提请减刑、假释的案件进行初步审查,将那些显然 的条件,被害人有权查阅执行机关移送法院的案卷材料,有权调查收集证据,如果调查收集证据遇到困难,还可申请法院协助调查收集证据,包括向执行机关调阅有关案件材料。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
,在各国的民事诉讼体制中,没有绝对由当事人控制的诉讼模式,也没有完全由法院掌握的诉讼模式。[11]由此看来,两大诉讼模式之说只是为了便于研究而进行的理论 、第十六则对法院在调查收集证据上限制的很严,似乎把举证责任分配给当事人之后,法官根据当事人的举证(个别情形下根据当事人申请去调取证据)来认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -
了解详情
改革和完善,规定警察有义务将所有收集的证据进行记录与保存,控辩双方都负有向对方进行展示证据的义务,但这些展示义务在治安法院不具有强制性。2.美国的证据开 案件中有相当一部分被告人由于经济原因,往往请不起律师,根据刑事诉讼法的规定,能申请法律援助的范围是比较窄的,强制辩护的只有盲、聋、哑、未成年人、可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
没有法律赋予的调查权,当事人自行调查的材料不能作为有效证据使用。但当事人对以下证据材料可以申请人民法院调查收集:一是申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须 理由。 三、因案而异,灵活认证 由于司法实践中缺乏统一的认证规则,各地法院在具体操作认证的程序和方式时也不尽相同。总结各地的审判实践经验,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-143912.html -
了解详情
,并不排除有徇私枉法、贪赃卖法的检察人员,假如一些不法之徒在两年以后,已经丧失再审申请权的情况下,通过这些检察人员,而这些检察人员利用手中的职权,冠冕堂皇地 枉法裁判行为,影响了案件的公正审理,而法院不依法作出相应处理或主动进行再审的。另一方面,至于检察机关调查收集证据的范围,著名学者杨立新的主张代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情