,从而盘踞整个刑法学界几十年之久呢?换言之,支持传统社会危害性理论的正当性基础是什么?这实际上涉及反思社会危害性理论的话语背景,并且,在时下比较常见的先 刑事立法的过程。国家立法确认某一行为为犯罪的根本依据是事实犯罪的社会危害性。而一旦经由立法确认(并且只能经由立法确认),这一行为就具有了法律上的特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-146917.html -
了解详情
毒品是隐藏在音箱里面,在不拆开音箱的情况下,从外表看没有什么破绽,可谓是高度隐蔽方式。又如一个案例,被告人交代网友约他从内地来云南边境县城玩 。如何对这些移动毒品的行为进行定罪,关键在于要准确把握实施运输毒品行为的犯罪目的、动机,以及运输毒品行为与其它事实行为的关联性。[4]如果仅仅依据运输毒品的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146527.html -
了解详情
的广泛关注。如何为保护虚拟财产提供法律上的依据,已经成为一个亟待解决的问题。 一、虚拟财产的刑法保护依据 中国互联网的扩张,使得虚拟世界更加庞大,依附其上的 人都知道在现实生活中偷盗、抢劫、诈骗他人的财物是犯罪行为,但是有不少人认为侵犯虚拟财产并不是什么违法犯罪的行为。深圳市检察院人士在谈到这一问题时 ...
//www.110.com/ziliao/article-146333.html -
了解详情
,则是一种裁判规范,成为认定犯罪和适用刑罚的规格和标准。司法者只能在此规格和标准范围内定罪量刑。 [3]因此,在本体论意义上,现代刑法典不仅具有促进人民 公正报应,通过刑罚施加于罪犯的痛苦可以均衡犯罪行为的恶害,回复社会公正和正义。刑罚的对象是已然的犯罪行为,设定刑罚量的依据是犯罪行为对社会造成的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-141686.html -
了解详情
临时担任留守处主任或副主任,显然不具有国家工作人员的身份。所谓的留守处在湖北省葡萄糖厂破产终结后,亦无破产法上的依据,如果硬要对其性质进行界定的话,只能算 一种被动受贿行为,如果在美国、日本、德国、韩国及我国香港、台湾地区是完全可以定罪处罚的,因为这些国家和地区与世界上大多数国家一致,都没有将收贿人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140420.html -
了解详情
都具有是属性,而不论这种刑罚外在表现形式是什么(如我国刑罚的外在表现形式就有死刑、无期徒刑、罚金等不同的表现形式)。第二方面体现在刑罚与其他法律制裁手段( (包括定罪不公和量刑不公)。 首先,司法人员刑罚本质观念的不同会直接影响定罪的公正。请看笔者以下所举的案例: 案例:甲欲杀乙,而误将白糖当作砒霜 ...
//www.110.com/ziliao/article-135126.html -
了解详情
的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:。刑法二百六十四条只是规定了盗窃罪在什么情况下适用罚金刑,但并没有具体规定罚金数额如何裁量、交纳期限与方式等如何确定 在于: 1、没有注意到主刑与罚金刑量刑依据的区别。刑罚的裁量,又称量刑,从动态意义上讲,是指人民法院在定罪的基础上,依法确定对犯罪人是否判处刑罚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-63087.html -
了解详情
是否有利于司法公正,一时间成为公众关注司法改革的聚焦点。 什么是判例?判例制度对审判公正的意义是什么?这是值得探讨的。 判例,是指审判机关对于某具体案件作出的判决 投毒罪。二审法院判决错误。) 案例是同一案件,但一审法院与二审法院的判决差异竟如此之大,不能不让人深思。定罪的罪名不同,一罪变两罪;量刑由 ...
//www.110.com/ziliao/article-26208.html -
了解详情
是否有利于司法公正,一时间成为公众关注司法改革的聚焦点。 什么是判例?判例制度对审判公正的意义是什么?这是值得探讨的。 判例,是指审判机关对于某具体案件作出的判决 投毒罪。二审法院判决错误。) 案例是同一案件,但一审法院与二审法院的判决差异竟如此之大,不能不让人深思。定罪的罪名不同,一罪变两罪;量刑由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18360.html -
了解详情
刑法均划分为总则与分则两部分,其中,分则列举了各种构成犯罪的具体行为,按照依法定罪的要求,只有所实施的行为在刑法分则所列之中,才有可能进入刑法的评价而被 刑可以互相易科外,(注:如:1810年《法国刑法典》。)等价刑的执行基本上实现了判决所确定的是什么刑罚便执行什么样的刑罚,判定刑所指定剥夺的是什么样 ...
//www.110.com/ziliao/article-7252.html -
了解详情