力教授由此得出一个基于社会科学分析进路的功能性结论：所谓解释，就其根本看不是一个解释问题，而是一个判断问题。司法的根本目的并不在于搞清楚文字的含义 作为批判工具来分析刑法规范术语有时会得出难以令人信服的结论。例如，刑法学界对于正当防卫限度的把握标准存在着客观需要说、基本适应说等观点，前者主张以防卫行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-516231.html -了解详情
解释，仅包括过错的评价依据事实，不包括过错的评价妨碍事实。正当防卫、紧急避险、不可抗力、第三人原因等，则是实体法对大量纠纷中存在的评价妨碍 重要意义的。 ( 一) 深化对比较法上抗辩事由不同规定的认识 比较法材料显示，对于正当防卫、紧急避险等正当理由作为过错责任的抗辩事由一般没有争议，而不可抗力、第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-462119.html -了解详情
。误区之二：家庭暴力属于家庭内政，奉行不干涉或者少干涉原则。家庭暴力是一个严重的社会问题，而不是一般意义上？家庭内政，要树立人人关心家庭 ，如反家暴协会、妇联、残联、居委会、老龄委等。 2.被害人的自我保护 (1)正当防卫。对于针对本人或者其他家庭成员的、正在进行的不法侵害(暴力行为)，当事人可以采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-290368.html -了解详情
着，该概念奠定了该类型的共性（zusammengehoerigkeit）。[9] 在刑法中，财产犯罪是以非法占有他人财产的方法为分类标准的，由此区分为盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪等 当然是在犯罪构成之外的。又如，特拉伊宁在论及犯罪构成与正当防卫、紧急避险的关系时，认为在犯罪构成学说的范围内，没有必要而且也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-270525.html -了解详情
过错责任的故意伤害案件中，被告人行为虽然不符合正当防卫的条件，但是造成被害人被伤害的结果是先由被害人的过错、甚至是被害人先行的不法侵害行为造成的。 是因为各自犯罪性质本身所决定的。⑵对于被害人的过错行为已相当严重，而被告人是基于激愤而犯罪，也就是说被害人的过错行为，直接使被告人产生故意伤害的主观犯意， ...
//www.110.com/ziliao/article-250589.html -了解详情
[4]可见，积极身份与消极身份关注视点即在于是否存有刑事责任的犯罪论领域。 积极身份主要是指向社会传达命令、禁止与期待的身份犯的身份，如德国刑法第343条的强暴取证罪 成立间接正犯A为了使B死亡，以如不听命将杀害B相威胁，迫使B攻击Y，Y正当防卫杀害了B。此时，B与Y都是A的工具，应认定A为杀人的间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-232464.html -了解详情
的行为作为犯罪处理。另一方面，倘若形式解释论者主张在违法性阶层进行实质判断的资料仍然是与构成要件相关的事实，那么，三阶层体系就演变成形式构成要件违法性（实质构成 符合构成要件，但阻却违法性。而在两阶层体系中，打死蚊子与正当防卫的杀人都是不符合构成要件的行为。 三阶层与两阶层的分歧主要在于是否使违法类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -了解详情
的行为作为犯罪处理。另一方面，倘若形式解释论者主张在违法性阶层进行实质判断的资料仍然是与构成要件相关的事实，那么，三阶层体系就演变成形式构成要件违法性（实质构成 符合构成要件，但阻却违法性。而在两阶层体系中，打死蚊子与正当防卫的杀人都是不符合构成要件的行为。 三阶层与两阶层的分歧主要在于是否使违法类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务