起诉,要求被告赔偿损失。在上海市中级人民法院判决其败诉后,被告不服向上海市高级人民法院上诉,其理由之一是合同中订有仲裁条款,法院没有管辖权。上海市高级人民法院 [30]并为了不损害大力支持仲裁的联邦政策而作出支持仲裁的裁决。瑞士法院也遵循了相同的解决方法[31] 而在法国,根据法国《新民事诉讼法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-255230.html -
了解详情
三人之物交付于己,虽其结果败诉,仍于行使伪造文书罪外,成立欺诈未遂罪名。而否定说认为,虚假诉讼侵犯的客体是民事诉讼的正常秩序,该种行为虽然“危害 的征收决定等生效时发生效力。法院判决、裁定生效,确定了受害人的财产实际已为虚假诉讼人所有,是否办理财产产权转让手续和法院的强制执行,并不妨碍既遂的成立。 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254899.html -
了解详情
三人之物交付于己,虽其结果败诉,仍于行使伪造文书罪外,成立欺诈未遂罪名。而否定说认为,虚假诉讼侵犯的客体是民事诉讼的正常秩序,该种行为虽然“危害 的征收决定等生效时发生效力。法院判决、裁定生效,确定了受害人的财产实际已为虚假诉讼人所有,是否办理财产产权转让手续和法院的强制执行,并不妨碍既遂的成立。 有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254898.html -
了解详情
的实体权利和义务关系的终局判决,还包括许多与程序进行有关的法院的决定 例如在德国,可以作为再审对象的终局判决包括诉讼判决、执行决定、假扣押和假执行 于其他大陆法系国家和地区而言,我国民事诉讼中阶段性的再审程序构造之意义就更加突出。因为和其他大陆法系国家和地区不同,我国法院裁定再审时必须同时做出中止原 ...
//www.110.com/ziliao/article-253264.html -
了解详情
贯彻程度。 但是,我国现行刑事立法似乎忽视了因诈骗对象规定上的不完善所可能引起的有损罪刑法定原则贯彻执行的严重后果,在明定诈骗对象为公私财物时,又将诈骗 要经过法院裁判的,故利用民事诉讼本身还不是一种欺诈行为。在诉讼欺诈中,被害人(即败诉者)是不得已服从法院的判决,而不是基于错误交付财产;由于被欺诈人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248964.html -
了解详情
发生,但另一方面也使得民事诉讼制度在保护民事权利、维护社会秩序上过于僵硬,不能解决司法实务中存在的特殊问题。我国现行民事司法实践也严格执行传统的当事人适格 针对北京鸿铭物业公司十二项不当收费提起民事诉讼,要求被告物业公司降低收费标准,一审败诉,但是在二审程序中,法院支持了美丽园小区业委会的请求。该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-244693.html -
了解详情
的反应较为激烈,批评较为尖锐。事实上,与裁判结果有切身利害关系的当事人在败诉或诉讼请求未完全满足时往往对裁判的公正性提出怀疑,而判决书在叙述事实和认证、 主文明确,不存在歧义;结果合法,有权威性。相对于一、二审民事判决书而言,由于再审是对当事人不服法院生效判决的申诉进行处理,在当事人对法院判决的权威性 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
现行《民事诉讼法》的一大憾缺 6 、案件提起再审后中止原判决执行的规定不科学 根据现行《民事诉讼法》第一百八十三条的规定,按照审判监督程序决定再审的案件, 提出了该证据线索,但法院没有收集该证据或没有收集到该证据。而当事人如果原本持有该证据,因各种原因未提出该证据的,则不符合民事诉讼证据若干规定有关新 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
证据运用规则上有重大区别。审判是法院追求公平、正义的理念,慎重地审理并作出裁决的行为,而执行则是执行机关在裁判判决及合法债权文书的前提下, 责任等量齐观。而笔者以为,该规定并非举证责任,而是民事诉讼的法定证据之一-当事人陈述,这种陈述是执行人员进一步调查核实执行标的证据来源之一,虽然有应当的字眼,但这 ...
//www.110.com/ziliao/article-239795.html -
了解详情
走向了另外一个极端,只要被告没有提起反诉,而只是在诉讼中提出抗辩,上述判决便违反了不告不理原则,没有遵守民事诉讼法第十三条规定的当事人处分原则,有越俎代庖之 审查。类似的做法能否在法院判决、裁决以及仲裁机构的裁决书等场合推广呢?可以。此时,这类裁判文书本身属于生效的裁判文书,执行证书不是裁判文书的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-237897.html -
了解详情