年著作权法规定应支付报酬, 但可以不征得著作权人同意。这也是中唱上海公司主要的辩解依据。但本案中唱上海公司违法了有关规定, 在使用他人作品时没有支付报酬给著作权人 损失和法定赔偿为主,较少考虑侵权人的营业利润。结合本文研究的案例,宁勇得到的极不满意的判决数额既与法官认为侵权恶性不大(或没有故意)有关, ...
//www.110.com/ziliao/article-286215.html -
了解详情
。哈特的理论策略是为法官司法判决行为寻求到事实上的法律根据即承认规则,并把遵守既定的包括司法习惯和惯例在内的法律规则作为每一位法官的义务。这样,分析法学 )但问题在于:其一,凯尔森只是推论在宪法没有规定的情况下肯定还存在法官适用习惯等社会规范所依据的不成文规范(司法习惯),至于是否真的存在这样的不成文 ...
//www.110.com/ziliao/article-283928.html -
了解详情
时,这位法律家可能回答:尽管这些法律意见不能或者不能十分明确地从法律中找到依据,但它们是支配性意见。之所以可以这样说理,因为它给出了一个可靠的信息,法院会 。这便一石激起千层浪,引发法学界内外人士的广泛讨论,绝大多数对此发表意见的法律人反对泸州案法官的判决,认为法官不是错误地适用了法律,便是不恰当地以 ...
//www.110.com/ziliao/article-283509.html -
了解详情
客观法又是以现行法为法源。这样,法官的裁决的过程便转化为:现行法规范客观法规范个案规范判决。 笔者所言称的裁判规范显得不同于个案规范。法官从所 纠纷,还不如自觉地依据该裁判规范作出或不作出某种行为。 三、回应性原则 如果我们把法官裁判视为一个普遍实践言说的特殊形式的话,我们会发现法官的裁判过程事实上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-283051.html -
了解详情
移送。在我们与杭州地区法官的座谈中,有的法官坦言,只要检察院移送案卷材料给法院,庭审虚化的状况就很难改变,因为法官裁判时主要依据的还是案卷中的证据 独的现象十分普遍。有的合议庭成员只是浏览一下承办法官起草的判决意见便签名,有的合议庭成员甚至根本不知道判决意见就签了名。[11]即便如此,评议人员签名不全 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
法官放弃了结合社会需求、立法目的、社会流行价值观等因素对案件事实及法律依据进行具体、深入考察的职责。也正是由于这种省略,使得司法过程中缺少了对裁判的社会 会遇到严格按照法律规定、遵循逻辑推演得出的判决可能导致更大程度上的社会不公正等现象。而此时法官所具有或积累的社会经验恰好能充当起弥补法律文本与社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-281854.html -
了解详情
的类似案件处理提供一种导引。 {2}裁判文书的主要目的一方面在于向当事人展示法官的判断过程,使当事人能够了解和监督法官的审判活动,从而保证审判过程和作为其结果 文书的若干规定》(征求意见稿){5}第17条(判决主文)首次作出了较为具体的规定,民事判决书的判决主文应当明确、具体和完整,并符合下列要求:( ...
//www.110.com/ziliao/article-281849.html -
了解详情
哪里?介入依据充分吗?介入条件齐备吗?运用尊重公司自治前提下的司法能动主义的干预哲学,以成文法形式引入商业判断准则、提升司法介入能力(包括提高法官的商业 高为由取消经理报酬的少数判例广为引用,法官创设了公司财产浪费规则来对薪酬决策干预,克拉克还指出,对Rogers诉Hill案所作出的判决是在大萧条时期 ...
//www.110.com/ziliao/article-281631.html -
了解详情
法官最后提出学位授予行为固应接受司法审查,但由于缺乏具体的法律条文和系统的经验积累,在司法实践中更多的是法官的自我求证和遵循前例,导致各地方对类似案件判定不一, 《学位条例》第4条为依据进行了审查。田永案和褚玥案的案件事实似乎相同,但是要件事实并不相同。田永案和褚玥案的判决结果似乎不同,然而审查标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-279167.html -
了解详情
考量价值的利益冲突时,法官应本着追求公正的责任心,运用其智慧,详尽地审查和衡量个案中双方当事人的利益、社会公共利益,进行适宜的取舍,从而做出实现个案公正的判决。[7] (二)利益衡量的方法在行政诉讼中的实践 在行政法律关系中,行政主体和相对人依据法律的界分享有不同的权力和权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277115.html -
了解详情