仅仅认为是法院的司法行为违反了法律、行政法规。笔者认为我国现有的国情与法律传统,广义的违法解释在司法实践中不具有操作性。理由是,我国现有的民事、行政法官 没有过错、致使案外人财产损失的,应建立国家补偿制度。如甲与乙订立保管合同,甲是保管人,申请执行人丙提供执行甲的保管财产作为执行对象。被执行人甲又故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情
行政机关应予撤销,也就不具有证明其主张的效力。 四、关于对山林确权行政程序的审查重点 行政程序是否合法,是行政审判中对具体行政行为进行审查的一个重要方面 当然,该调解书被政府或者法院认定无效或者予以撤销的除外。调解书从本质上来讲是民事合同(协议),其效力问题应当按照《民法通则》的有关规定进行判定。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-158409.html -
了解详情
的行政诉讼制度并未实际建立起来,所以谈不上原告资格的问题。1982年8月3日公布的《民事诉讼法(试行)》第3条第2款规定:法律规定由人民法院审理的行政案件, 被诉的行政行为作出者之间不形成行政法律关系,起诉人不能直接向行政主体主张权利,起诉人当然也就不具有原告资格。例如,甲乙两公司签订买卖合同。甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-158403.html -
了解详情
就民事纠纷进行诉讼,在得到司法裁决后,依民事裁判进行重新登记即可。此类案件有待审理的实质上是民事行为,而不是行政行为,将其纳入行政诉讼程序审理,不合司法审查的 中最大的障碍是登记机所颁发的房产证的存在,也就是公权力的介入。登记具有公信力,即权利正确推定效力,除非第三人明知不动产登记簿记载的权利有瑕疵而 ...
//www.110.com/ziliao/article-158237.html -
了解详情
、各类行为特点各异,应区别不同情况行使调解原则。 (一)行政裁决案件。因裁决案件是行政主体依照法律授权,基于平等主体之间的原告与第三人之间特定的(民事)纠纷 可以承认协议,放弃原裁决;法院对已达成的协议制作调解书,从而终结诉讼。 (二)行政合同案件。一般是因合同的缔结、变更和解除发生争议,亦或称因合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-158226.html -
了解详情
纠纷中确定并建立国家赔偿纠纷调解机制,是因为国家赔偿调解有着行政赔偿诉讼程序和司法赔偿决定程序所不具有的特殊功能: (一)高效解决纠纷 以调解方式解决 中的构建给予了充分的肯定。国家赔偿纠纷调解也应当借鉴法院附设ADR机制在民事诉讼中的运用,建立适当社会发展要求、符合现代司法理念的法院附设ADR机制下 ...
//www.110.com/ziliao/article-158003.html -
了解详情
后患有创伤后应激障碍,该精神障碍与被误伤有直接因果关系,其跳楼时无民事行为能力;后经司法鉴定,张家明伤残程度综合评定为五级,护理依赖程度为三级 [4]因该条文仅规定了行政裁决情况下法院的一并审理,不仅范围过窄,并且还不具有可操作性。可见,现有的法律根本无法应对司法实践中行政诉讼与民事诉讼联系日益紧密的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
甲与乙感情不和,甲一人持房屋产权证将房屋出卖给了丙,双方签订了房屋买卖合同,并到房管局办理了变更登记。房管部门向丙颁发了房屋产权证。乙得知后,以 范围内作出的具有法律约束力的行为,根据现行行政诉讼发及有关行政法律、法规的规定,该行为非经行政诉讼程序和行政程序,不得被改变,因此,民事诉讼中不能对行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-157742.html -
了解详情
在发展中避风险。一旦发生药品不良事件,企业就要直接面对民事责任、行政责任,甚至是刑事责任,而巨额民事赔偿往往成了企业的灭顶之灾。另一方面,由于医药行业的 原告申请撤诉,经法院裁定撤诉后结束诉讼,双方当事人再达成和解协议。由于和解协议不具有强制执行力,所以对双方的约束力很弱。实际生活中,当事人和解后反悔 ...
//www.110.com/ziliao/article-157272.html -
了解详情
来说,对于委托人也就是招标采购人直接提起诉讼的,尽管采购人是行政机关,在招标采购过程中存在着违法行为,投标供应商不服而向法院提出诉讼的,也只能是属于民事诉讼 过失责任,是指采、供双方在订立合同过程中,因违反诚实信用原则,导致采购合同不能成立,给相对方造成损失时所应承担的民事责任。缔约当事人因签订合同而 ...
//www.110.com/ziliao/article-157239.html -
了解详情