侵权行为法案例分析 -法学论文搜索

注册会计师民事责任的认定

利益的平衡》，北京大学出版社，2004年4月版； 2、张新宝：《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社，1998年8月版； 3、郭锋主编：《虚假陈述出版社，2002年5月版； 7、中国注册会计师协会：《中国注册会计师法律责任－案例与研究》，辽宁人民出版社，1998年10月版； 8、中国注册会计师协会： ...

//www.110.com/ziliao/article-184172.html -了解详情

试论民法基本原则的适用

第823条经过类型化更为明确具体，但所谓以违背善良风俗的方法故意造成他人损害的侵权行为法的规则与一项原则又有多大区别。此外，所谓穷尽规则应当稍作。被上诉人由此遭受的经济损失必须由上诉人赔偿。[9] 本案是最高人民法院公报公布的案例中直接适用民法基本原则进行审判的第一例。在当时《反不正当竞争法》尚未 ...

//www.110.com/ziliao/article-143931.html -了解详情

从奥蒂罗案看英国法对非洲法的影响

。在有关西非的法律报告中，充满了高等法院由英国法官决定习惯法关键问题的案例，这些法官不可避免地应用他们自己的法律原则来确定习惯法的规则，且这些规则是的争夺实质上就是对财产权的争夺，其目的是实现个人的财产权。在侵权行为法方面：英国侵权行为法中的诸如自身的过失、妨害行为、请求返还扣留的诉讼、盗用公款 ...

//www.110.com/ziliao/article-141359.html -了解详情

驳精神损害赔偿限额论

法治的精神，在于对权利的全理确认和对权利的充分保障。赔偿全部损失是侵权行为法的基本原则。财产损失所获得的赔偿并没有人为地限制最高额，为何精神损害谈判的筹码，迫使被告权衡，万一败诉，高额赔偿不划算，不如调解降低数额。这种分析是正确的。 [11] 笔者认为，这种担心是多余的，从诉讼费角度来看，我国目前是 ...

//www.110.com/ziliao/article-140363.html -了解详情

沈浪、如风等：钢笔一案的讨论精华及评析

钢笔一案，确实是一个锻炼思维的好案例。如何通过分析寻找其请求权基础，不仅艰难，而且有趣。为此，我阅读了王泽鉴先生的多篇文章，细细梳理其中的思维处分受有利益，构成不当得利，所有人甲得就其所得利益请求不当得利返还，也可依侵权行为法的规定向其请求损害赔偿。不当得利请求全以使受益人返还其所受利益为目的，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-133817.html -了解详情

国家赔偿：代位责任还是自己责任？

实现那几个目标。而解决这个实际问题需要的是一种实证主义、功能主义的方法论，即分析制度运作现状、找出目标实现方面存在的问题和症结、拟定和尝试改革方案、再检验改革自马丁斯通：侵害与受害的意义，载格瑞尔德J波斯特马主编：《哲学与侵权行为法》，陈敏、云建芳译，北京大学出版社2005年，页164。在认定有无 ...

//www.110.com/ziliao/article-127113.html -了解详情

从“人肉搜索”看隐私权和言论自由的平衡保护

等译，北京大学出版社2006年版，第106～107页。 [11]参见王泽鉴：《侵权行为法》第1册，中国政法大学出版社2001年版，第133页。 [12]同前注年版，第11～12页。 [15]李树忠、焦洪昌主编：《宪法教学案例》，中国政法大学出版社1999年版，第93页。 [16]因与原单位发生纠纷， ...

//www.110.com/ziliao/article-61010.html -了解详情

从奥蒂罗案看英国法对非洲法的影响

。在有关西非的法律报告中，充满了高等法院由英国法官决定习惯法关键问题的案例，这些法官不可避免地应用他们自己的法律原则来确定习惯法的规则，且这些规则是的争夺实质上就是对财产权的争夺，其目的是实现个人的财产权。在侵权行为法方面：英国侵权行为法中的诸如自身的过失、妨害行为、请求返还扣留的诉讼、盗用公款 ...

//www.110.com/ziliao/article-20224.html -了解详情

中国涉外产品责任法律适用制度的缺陷及其健全

集中的地点。该重述指出应考虑争执的问题、侵权行为的性质以及利害关系国侵权行为法的目的等。其中利害关系国法律内容之分析及立法目的之探究，最有助于确定哪一国在审理国际产品责任案件时，一般都适用法院地的本国法。德国有关法律选择的案例很少，然而在一些实体法案件中也存在潜在的法律冲突因素。1974年德国一初级 ...

//www.110.com/ziliao/article-19989.html -了解详情

缔约过失责任与契约自由

上过失，契约无效与不成立时之损害赔偿》一文中，对该问题作了周密、深刻的分析，认为从事缔结契约的人，已从契约交易外的消极义务范畴，进入契约上的积极义务的合理信赖，而此种信赖又易为另一方的疏忽等打破，从而发生信赖利益损失。此时侵权行为法确立的较低注意义务很难为其提供救济，同时缔约人之间又无契约义务，无从 ...

//www.110.com/ziliao/article-15490.html -了解详情