一州居民与外国公民之间的争议案件.这三类案件属于联邦法院事物管辖权(SubjectMatterJurisdiction)的范围。当事人向法院起诉时,必须选择具有事物管辖权的法院。事物管辖权不能由双方当事人通过协议改变,即当事人不能将本来不属于联邦法院管辖的案件通过合意提交联邦法院审理。同时,对于没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-20049.html -
了解详情
讨论司法改革,首先要搞清楚我们司法改革的目标是什么,我们要朝着哪个目标进行司法改革。近年来,各地法院司法改革确实迈出了可喜的步伐,而且卓有成效。但是,每一个地方 由法院决定,怎么能由行政机关来决定呢?现在就出现了不少行政机关被起诉的情况,这就是没有划清行政和司法的界限。分清这个界限,从实践来看,要正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-20024.html -
了解详情
说是近年来法院审判方式改革动作最大的重点领域之一。就最初受理起诉的立案而言,在早已提出的“立(案与)审(理)分离”方针及设置立案庭的基础上,近年来法院 来看,开庭审理似乎确实已经取得了备受重视的地位。无论哪个法院,只要是以判决结案或大部分以调解终结的案件,在卷宗里都至少有一份显得相当规范的庭审笔录。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18829.html -
了解详情
的解决变得复杂起来。这就必然产生一个问题:这项国际借贷协议或债券应当受哪个国家的法律管辖,如果发生争议,应当根据哪些原则来确定它所适用的法律?这 是在本国国内,当借款人违约时,即使贷款人在外国法院对其进行起诉,但外国法院作出的判决仍须向借款人所在国法院申请强制执行。如果借款人是一家公司,按照公司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17535.html -
了解详情
实践中,因普通程序与简易程序界限不清而导致大量混用的现象也就不足为怪。如起诉时按简易程序受理,却以普通程序开庭,或按普通程序受理,而依简易程序 ,大陆法系的许多国家都从标的金额或案件类型方面对上诉予以一定限制。如在法国,预审法院审理的案件,如果诉讼标的金额不超过3500法郎的实行一审终审,初审法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13749.html -
了解详情
期间的理由,我国大多数学者认为:如果权利人任何时间一旦知道权利被侵害,只要在2年内起诉到法院,法院就应当给予保护,那么就会发生与时效制度维护社会经济秩序的目的 社会,援用制度的防御作用更为重要。后者的见解更为明确、妥当。因为无论从哪个角度来评价援用制度,其目的,根本的都应该是为了维护社会正义与公平。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12818.html -
了解详情
、法国、挪威、比利时、澳大利亚、南非等国政府在美国法院依据 美国证券法,对涉及外国当事人的证券发行或交易活动起诉时,往往会直接出面干涉,或对 案件审理 很快。由于证券市场国际化,证券发行与交易行为跨越国界 ,若发生纠纷冲突,适用哪个国家或地区的法律是当事人首先要考虑的问题。我国若要调整 我国境内外证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-10065.html -
了解详情
法学理论对法并没有更多的形式上的要求:只要是国家机关制定的规范性文件,无论哪个机关制定,也无论以什么方式制定,都是法。[2]在行政法著作出现前,权威 对WTO规则不采取直接适用,个人和企业不能直接援用世贸组织规则向法院起诉和抗辩,法院在裁判文书中也不直接援用世贸组织规则作为裁判依据。[36]例如,全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-8605.html -
了解详情
制度以防止法官恣意判断。 五、行政诉讼事实问题审查强度的合理确定 两大法系国家在法院对行政机关认定的事实要否审查以及审查至何种程度等问题进行了长期 采用排除合理怀疑和优势证明标准为主。那么,行政诉讼事实问题审查强度应当主要采用上述哪个层次的标准呢? 行政诉讼曾长期作为民事诉讼的特例的历史表明,其性质与 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
制度以防止法官恣意判断。 五、行政诉讼事实问题审查强度的合理确定 两大法系国家在法院对行政机关认定的事实要否审查以及审查至何种程度等问题进行了长期 采用排除合理怀疑和优势证明标准为主。那么,行政诉讼事实问题审查强度应当主要采用上述哪个层次的标准呢? 行政诉讼曾长期作为民事诉讼的特例的历史表明,其性质与 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情