先前为立法者所禁止否则惩罚行为人就是违宪的观点以来，最重要的渊源就是制定法。尽管如此，解释刑法条文的依据还是具有800年历史的普通法原则，这就违反了由合宪性原则 立法机关不能颁布刑事法规使实施时无罪的行为犯罪化，或者增加犯罪的严重性，或事后惩罚。事后法是溯及既往定罪的一种形式。这一宪法制约确保立法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7085.html -了解详情
行为人收受他人贿赂且依照刑法规定已经构成犯罪，只要其最终能把贿赂缴入“廉政账户”，就可“逃避”定罪处刑。而我国刑法第385条规定：“国家工作人员利用职务上的 制度的讨论中，提及辩诉交易充其量也只是一种理论上的类比，事实上“廉政账户”根本也不是什么辩诉交易，在某种意义上“廉政账户”更象“钱罪交易”，所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-6762.html -了解详情
而上述情况下，被害人失去自由与危害结果-财产权益受损之间不存在质的同一性，所以只能依据行为人获取财产的具体方式认定其行为性质。综上，笔者认为应被害人要求， 责任的基础，但是其他一些因素如非刑事法律、政策和司法解释等也是影响定罪的因素。笔者认为，自然灾害期间如地震、洪水期间，由于国家治安和社会秩序处在不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6356.html -了解详情
。在刑事诉讼过程中，公诉机关要对犯罪嫌疑人作出提起公诉的决定，审判机关要对被告人作出定罪的决定，作出决定的主体肯定会有感到比较踏实，不会出错案的心理。 列举，让合议庭和旁听群众听后弄不清公诉人举证的中心是什么，要论证的重点问题又是什么，不能集中合议庭的注意力，影响举证的效果。所谓举证节奏性，是指公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6054.html -了解详情
列举所有的较重情节和较轻情节，只可能在这两者之间确定一个基本的区别原则。情节较重和情节较轻的区分原则是什么呢？笔者认为应以情节所折射出的社会危险性和 诸情节的一种，应综合考虑其它情节来定罪量刑。如果该中性情节是单一情节，可以把它作为犯罪的一个构成要件，成立受贿罪，其立法依据是：刑法第383条第5款（四 ...
//www.110.com/ziliao/article-6051.html -了解详情
严格遵循定罪定罪的基本原则。无论是在欧洲的中世纪还是在我国封建社会时期，其刑事裁判都根本无秩序可言，罪刑擅断主义盛行，对于一个行为是否定罪、定什么罪完全 的笔锋彻底批判“犯罪时所怀有的意图是衡量犯罪的真正标准”的观点。他认为：“这种标尺所依据的只是对客观对象的一时印象和头脑中的事先意念，而这些东西随着 ...
//www.110.com/ziliao/article-5806.html -了解详情
及认定，并对立法完善有所裨益。一、携带凶器抢夺转化定罪的法理依据严重的社会危害性是犯罪的本质特征，而犯罪构成则是社会危害性的外在法律体现。犯罪构成是刑事法律 其侵犯的客体及其客观方面、主观方面、犯罪主体又有什么特征呢？首先，从其侵犯的客体来看，所有的抢夺行为均是以非法占有为目的，公然夺取公私财物的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5775.html -了解详情
造成适得其反的严重后果。 （二）人性基础考察 “人性是什么”从来就是哲学家们争论的问题。从孟子的“人性本善”与荀子的“人性本恶”之争到亚里士多德的“政治 条件。没有主观恶性，就不具有社会危害性，因此，就缺乏立法上犯罪本质的规定性。 犯罪本质不应该仅仅是司法中的定罪依据，它还应在立法上发挥犯罪化的选择性 ...
//www.110.com/ziliao/article-5644.html -了解详情
）可预知性和执法者正确适用刑罚权力，其重要的意义在于司法实践中刑罚实体的公正性适用。 立法中对什么是犯罪，刑事责任，刑罚及体系和种类、量刑、特别 出现的高尖端科技犯罪行为，超出刑法规定不能依法定罪量刑，其原因是科技发展新颖性的影响。我国改革开放以来，加强了原始创新能力和集成创新能力，高新技术、新颖成果 ...
//www.110.com/ziliao/article-5227.html -了解详情
，自然也就不会存在后者；后者是请求确认前者的目的，没有后者，对定罪的请求就失去了原本的意义，其请求也就不是完整的请求。因此，“求刑权”属于司法 刑事诉讼法）确定具体什么条件检察机关有权进行诉讼，因此，公诉权具有实体意义上的公诉权和程序意义上的公诉权的两重性，这就是“求刑权”最基本的理论依据。‘量刑建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-4953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务