这就肯定了不动产能成为盗窃罪的对象,从而也变向肯定了不动产能成为抢劫罪对象。因此,认为抢劫罪对象不应包括不动产而只限于动产的观点不仅与刑法理论相冲突,也与 与具体手段存在区别而已。譬如,一般的盗窃公私财物与盗窃枪支、弹药等,其行为都具有秘密窃取的特征,都侵犯某种财产的所有权。而普通诈骗罪行为与特殊类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-547284.html -
了解详情
这就肯定了不动产能成为盗窃罪的对象,从而也变向肯定了不动产能成为抢劫罪对象。因此,认为抢劫罪对象不应包括不动产而只限于动产的观点不仅与刑法理论相冲突,也与 与具体手段存在区别而已。譬如,一般的盗窃公私财物与盗窃枪支、弹药等,其行为都具有秘密窃取的特征,都侵犯某种财产的所有权。而普通诈骗罪行为与特殊类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-547283.html -
了解详情
某某在与陆晓华共同盗窃时未满16周岁(已满15周岁),未达盗窃罪的刑事责任年龄,因本次盗窃被公安机关收容教养。谢某某此前曾因盗窃行为多次被 等犯罪的客观违法行为,因为就笔者看来,这些犯罪的客观违法行为是一样的。 (64)张明楷著:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第132页。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
占有;相反,得到占有人同意而取走财物,就可以排除盗窃罪的客观构成要件。(30)将被害人同意的一般原理与盗窃罪构成要件的具体特征相结合,能够强化刑法总论与各 是诈骗还是诈欺,(63)一字之差,是罪与非罪的区别,最严重时关乎生命毕竟我国刑法中还有一个集资诈骗罪是可以适用死刑的。是否以非法占有为目的,有时很 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
。中国加入WTO后,司法状况受到世界更多的注视,再增加死刑罪名,与世界潮流不符。第二,中国1997年刑法废除普通盗窃罪的死刑时,曾有很多声音强烈反对,但7 ,使其最高刑为无期徒刑,从而与普通诈骗罪的最高刑统一,重构科学的罪刑关系。(2)废除传授犯罪方法罪的死刑。传授犯罪方法罪的犯罪人并没有亲手实施传授 ...
//www.110.com/ziliao/article-222032.html -
了解详情
、走私犯罪、渎职犯罪根据对象、方式的不同设置了一系列的罪名,导致适用上的困难。合同诈骗罪与集资诈骗、票据诈骗是否存在构成要件的重合,因为在日本同属于诈骗罪一个 情形没有本质区别,后行者与暴行及暴行所产生的结果没有因果关系,不能将后行者与先行者评价为抢劫罪的共同正犯(包括帮助犯),只能承担盗窃罪共同正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -
了解详情
种观点,具体理由如下:1、从犯罪构成的角度看,侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的特征在某些方面有相同之处,而又有质的区别。三者的共同点在于:侵害的客体都 一方面,由于储蓄卡是银行代为储户保管资金而发给储户的凭证,银行与储户的关系实质是保管与代保管的关系,按照中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第28条第3款 ...
//www.110.com/ziliao/article-7783.html -
了解详情
,即使没有合同约定,行为人也应履行。这种义务来源的区别,也是违约行为与侵权行为的重大区别。[26]这种民法上的制度安排,为刑法介入财产保护提供了较为明晰的界限 评价为盗窃罪。刑事立法是将部分不履行债务行为通过限制要素,归入到盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等财产罪中处罚,我们不能反其道行之,将原本不需要处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-693231.html -
了解详情
冒用他人信用卡等情形。笔者认为使用型的信用卡诈骗罪与恶意透支存在明显区别,所以有必要将恶意透支行为独立成罪。 首先,二者的区别明显,表现在:1.在犯罪 实施欺骗行为,只是后来产生非法占有目的,从自动取款机上恶意透支,由于机器不存在被骗的问题,所以只能认定为盗窃罪。笔者认为,同样是恶意透支行为,如此区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-344109.html -
了解详情
空白的现象支票本身并无价值。既然盗窃空白现金支票行为不构成盗窃罪,因而也就不存在其与后来的票据诈骗罪之间的牵连关系问题。在刑法理论上,只有在原因行为与结果行为 统一说。实际上,主观说也是以客观上具有牵连关系为前提的,因此,在牵连关系确定上的主观说与折衷说并无根本区别,只是表述不同而已。在本案的裁判理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-253203.html -
了解详情