不同。一般信用证欺诈行为人的目的在于欺骗被害人与他人发生信用证交易,从而发生、变更和消灭一定的民事法律关系,并不具有非法占有他人财物的主观目的;而信用证诈骗罪 、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-350856.html -
了解详情
的不同罪名适用附加刑的情况不同,司法实践中依然存在减轻处罚后是否应当适用附加刑和如何适用附加刑的疑问。 1.剥夺政治权利的减轻处罚 剥夺政治权利属于资格刑,其既 减轻处罚,依然遵从附加刑随主刑变化而调整的原则。对于某些犯罪,如贪污罪、职务侵占罪,最高法定刑幅度有没收财产规定,而较低法定刑幅度中没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-349958.html -
了解详情
不同。一般信用证欺诈行为人的目的在于欺骗被害人与他人发生信用证交易,从而发生、变更和消灭一定的民事法律关系,并不具有非法占有他人财物的主观目的;而信用证诈骗罪 、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-348078.html -
了解详情
合犯本身的特质。否则就会导致无的放矢的结论。根据共同犯罪想象竞合犯的复杂性和特殊性,以及各个共同犯罪人与具体犯罪构成行为的关系,我们可以将共同犯罪想象竞合 而言,在评价上,这一个教唆行为实际上触犯了贪污罪和职务侵占罪两个罪名,必须动用这两个罪名才能对甲的不法和罪责内涵予以充分评价。因而甲的教唆行为成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-341952.html -
了解详情
不同。一般信用证欺诈行为人的目的在于欺骗被害人与他人发生信用证交易,从而发生、变更和消灭一定的民事法律关系,并不具有非法占有他人财物的主观目的;而信用证诈骗罪 、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-341686.html -
了解详情
与其律师在辩护能力悬殊的情况下,律师依法进行独立辩护有利于辩护权正确、充分和有效行使。 3.律师独立辩护有助于发现真实、防止冤假错案发生 律师独立辩护还具有一项 的情况下,律师提出一个也许更符合事实和法律的较重罪名,例如被告人认为自己构成职务侵占罪,而律师则认为构成贪污罪,这同样会损害被告人的正当利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
不同。一般信用证欺诈行为人的目的在于欺骗被害人与他人发生信用证交易,从而发生、变更和消灭一定的民事法律关系,并不具有非法占有他人财物的主观目的;而信用证诈骗罪 、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273304.html -
了解详情
不同。一般信用证欺诈行为人的目的在于欺骗被害人与他人发生信用证交易,从而发生、变更和消灭一定的民事法律关系,并不具有非法占有他人财物的主观目的;而信用证诈骗罪 、第382条规定的职务侵占罪或者贪污罪的共犯论处,还是依照无身份人的犯罪即信用证诈骗罪的共同犯罪定罪处罚,目前相关条文和司法解释都没有明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273282.html -
了解详情
上层建筑组成部分则必然明显反映这一特征。我国刑法贪污贿赂罪中贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等保护公共财产力度比保职务侵占罪、公司、企业人员受贿罪、挪用资金 从行为人是否具有干部身分考察其是否是国家工作人员,从而在司法实践中准确判断和合理认定国家工作人员的范围。只有通过全国人大以其常委会立法或者两高联合司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259198.html -
了解详情
处罚,破产法却没有明确规定,并且除了私分财产行为可依刑法以盗窃罪、职务侵占罪、贪污罪论处外,其他破产犯罪行为应援引刑法的哪些条款却不清楚。特别是 、破产清算人、破产财产管理人、破产财产评估人由于过失而损害债权人的合法权益和破坏破产程序正常进行的现象屡见不鲜,所以我国刑法应规定破产渎职罪。我国现行刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-259193.html -
了解详情