不确定性,控辩双方在诉讼过程所面临的败诉的风险更大。有时,一个律师的精巧辩护完全有可能使得一个本来有罪的被告人被无罪释放。正如有的美国学者所指出的那样: 认为刑事诉讼与民事诉讼并无本质区别,认为国家与公民个人之间同样存在纠纷,刑事案件实际上反映的就是国家与公民个人之间的一种纠纷,而用协商、合意的方法来 ...
//www.110.com/ziliao/article-7684.html -
了解详情
适用范围。有学者认为,辩诉交易的适用应限制为一般的刑事案件,对特别严重的案件如爆炸、毒品案件,犯罪情节特别严重的被告人以及犯罪集团首要分子、累犯不能 被告人权利保护不足,一些制度没有建立,如沉默权规则等,相关制度不够完善,如律师辩护制度等。当下,我们应用足、用好现有的程序,同时应当关注辩诉交易制度赖以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7423.html -
了解详情
,而是由检察院决定。由于检察院在诉讼中也隶属控诉方,与承担辩护职能的犯罪嫌疑人和被告人构成了刑事诉讼程序中相互对抗的双方,其关系犹如竞技活动中的参赛 检察机关拥有大量自行决定剥夺公民权利和自由的权力,公安、检察机关实际上在充当自己案件的法官。检察机关、公安机关在批准逮捕、决定拘留、决定搜查、扣押和审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
的程序本位、对权力的程序制约等观念,对我国宪政建设具有借鉴意义。 [关 键 词] 宪法 宪政 正当法律程序 检验标准 美国联邦宪法第五和第十四条修正案规定,非 如,就刑事案件而言,程序性正当法律程序保障被告人至少享有如下程序性权利:(1)通知指控罪名的权利;(2)受审的权利;(3)由辩护律师辩护的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-973633.html -
了解详情
,不在此限。任何人不得因同一罪行而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由和财产。不 的关键不在于公民是否服从,而在于政府自身是否服从。它不是为无限制的最高国家权威辩护,而是为人权神圣与有限政府立言。宪法的这种高级法就是人类理性,它是西方宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-971917.html -
了解详情
的程序本位、对权力的程序制约等观念,对我国宪政建设具有借鉴意义。 [关 键 词] 宪法 宪政 正当法律程序 检验标准 美国联邦宪法第五和第十四条修正案规定,非 如,就刑事案件而言,程序性正当法律程序保障被告人至少享有如下程序性权利:(1)通知指控罪名的权利;(2)受审的权利;(3)由辩护律师辩护的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-944478.html -
了解详情
,他有一句经典台词:“正义不在当下,但我们等得到。”这是重庆“打黑”李庄案辩护词的最后呈辞。斯律师的文章大家可以从网上找出来读,他的文字以及执业境界, 他又不能胜任,就会自然找到我来合作;同样的情况,如果我遇上刑事案件,定然会交予刑事业务部。公开演讲,尤其是专业领域内的讲座,听众多是同行,或者与该专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-773299.html -
了解详情
网络谣言的刑法规制上,按照两高颁布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2013]21号)(以下简称《网络 网络反腐中的各种谣言可以通过网络平台上观点的自由发表、讨论、交锋和辩护加以澄清,则没有必要动用公权力来加以干预,这就是观念市场( marketplace of ...
//www.110.com/ziliao/article-579259.html -
了解详情
》,CLI.C.195926)】。 二审法官用立法目的对《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)关于多次抢劫的认定一 中刑一终字第68号(载《北大法律信息网》,CLI.C.121626)】。 辩护人称,一审对上诉人处以实刑,不利于社会和谐,也不符合我国《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
形态通说与我国的现存的现实条件具有一定适应性、实用性:能够比较简便地解决多数常规刑事案件的定罪问题。但现存的不一定是合理的,四要件知识体系有条件的实用性 的问题。如果在法庭上公诉人采用四要件理论进行公诉,而辩护人则采用三阶层理论辩护,导致的局面一定很混乱。[83]这一反对理由乍看颇有道理,但仔细分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-302249.html -
了解详情