伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样。 2、提出鉴定的时间和机关不同。伤情鉴定一般由公安机关提出,伤残评定一般由公安机关 痊愈而不影响功能。 4、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-279274.html -
了解详情
伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样。 2、提出鉴定的时间和机关不同。伤情鉴定一般由公安机关提出,伤残评定一般由公安机关 痊愈而不影响功能。 4、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-227385.html -
了解详情
伤残鉴定的时间 在交通事故诉讼中,一般受害人都要申请进行伤残鉴定以弥补自己的损失。但交通事故造成伤残,并不是随时都可以进行伤残鉴定,而是必须在规定的 终结意见不一致时,可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定,确定其是否治疗终结。在潍坊各地法院的技术室也是根据不同的伤情,会确定出院后几个月后可以做进行伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-245293.html -
了解详情
而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价基础不一样。2、提出鉴定的时间和机关不同。伤情鉴定一般由公安机关提出,伤残评定一般由公安机关或 痊愈而不影响功能。4、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》,属于强制性国家标准;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-515886.html -
了解详情
,伤情鉴定是人身损害赔偿纠纷案件的必经程序。笔者即认为,人身损害赔偿诉讼案件无须一概通过伤情鉴定,其理由是: 一、伤情鉴定的目的是区分伤轻或伤重,前些年 讨个说法,今后在地方上好做人,也不得不进行鉴定后再打官司。二是当事人为鉴定付出的时间和精力。特别是一些山区的当事人,他们伤后必须要到县城来做鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-144426.html -
了解详情
两个“鉴定标准”中显然没有考虑到对这些肢体或器官的损害程度如何鉴定。 修改“鉴定标准”的具体建议 1.适度提高伤情鉴定的评定标准。许多伤害案件中,伤害结果仅为眶部 伤员及陪护者故意隐瞒真情或夸大伤情,其目的在于求得较长时间的治疗和较多医药费的赔偿,或是故意追究、加重对方的刑事责任或抵消自身对对方伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5618.html -
了解详情
损失的同时,往往伴有人身损害,这时,就会涉及到伤情鉴定和伤残评定的问题。在一起事故中,有时只存在伤情鉴定的问题,而很多情况下是两者并存,既有伤情鉴定, 作为案件中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。两者之间的区别或不同点:一、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-361109.html -
了解详情
中的证据之一,评定结论和鉴定结论的法律地位相等。 两者之间的区别或不同点: 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在 痊愈而不影响功能。 3、标准依据不同。在道路交通事故中,伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667-2002》,属于强制性国家标准; ...
//www.110.com/ziliao/article-171490.html -
了解详情
决定(延期审理期间不超过一个月),那么按照相关解释的规定,该延期审理的时间(实质上包含了重新鉴定的时间)不计入审限。 笔者认为,《刑事诉讼法》和最高 对该鉴定结论提出质疑并申请重新鉴定结论,法院作出了同意重新鉴定的决定,并委托了某鉴定机构对被害人的伤情作重新鉴定,但被害人一直以种种理由推托、不配合重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
。但交通事故造成伤残,并不是随时都可以进行伤残鉴定,而是必须在规定的时间内进行伤残鉴定,只在这样,伤残鉴定的结果才会客观公正。如果提前进行伤残鉴定,可能 意见不一致时,可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定,确定其是否治疗终结。在潍坊各地法院的技术室也是根据不同的伤情,会确定出院后几个月后可以做进行伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-246922.html -
了解详情