的发展完善。 一、概念与特征:量刑建议的本体属性 量刑建议概念的本质是什么,有没有一个可以涵括中西的量刑建议制度的内涵?不论要深入认识量刑建议制度的过去 义。这是因为,量刑问题不应被湮没在定罪的整个程序当中,而是一个评估刑罚因素的综合过程。正所谓,量刑反映了不同价值观的竞争和整合,没有一个科学意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-965955.html -
了解详情
大量存在着利用安全漏洞直接攻击、控制或者损害计算机系统和网络的黑客攻击。客观地讲,电脑病毒中最疯狂的是什么呢?答案当属木马病毒。黑客们疯狂地利用漏洞 侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪中,都规定了后果严重、情节严重等定罪情节,如果没有达到这些情节,即使实施了某种危害行为也不作为犯罪处理。 在虚拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-964395.html -
了解详情
导致的后果是:在司法裁判文书中,只能对定罪的四个要件进行罗列,对定罪的推理过程无法进行揭示,对何以定罪的说理不充分、不透彻。而作为诉讼活动的载体,一 有罪的结论;要么得出被告人不符合一个或者四个构成要件,从而无罪的结论。但在被告人无罪时,其无罪的原因究竟是什么,公众无从知晓,因为紧急避险而成立的无罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
关系。[6]在量刑上,刑法因果为犯罪主体确定刑事责任,是刑事责任的依据。如行为人甲以杀人的故意持刀伤害某乙,乙受伤住院,适逢医生丙与乙旧有 因果关系的认识。[16]但是刑法因果到底是什么,应如何界定?本文从刑法本身的目的、任务以及机能出发,区分刑法因果关系和事实联系以及事实因果关系,认为刑法因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-953579.html -
了解详情
因为如果公安机关在收集证据过程中不违法,则不会发生非法证据排除问题,更谈不上什么毒树之果了。法律和整个社会是期望执法者依法办事,法律和整个社会是要求对 刚颁布的《两个证据规定》决定相关证据是否能够作为定罪量刑的依据。 第二,建立控方举证制度。将证据合法与否的证明责任划归公诉方,即由公诉方证明收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-909288.html -
了解详情
非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇如何认定?情节严重、情节特别严重的认定标准是什么?还有犯罪数额认定、刑事处罚原则强文解读《关于办理非法从事资金支付结算 犯罪的违法所得,包括非法经营实际获利数额和预期获利数额,既是定罪量刑的标准,也是判处罚金刑的依据。刑法第二百二十五条对非法经营罪判处罚金作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-871518.html -
了解详情
切断证据链、模糊化案件事实,使案件事实不清。查不清事实就无法公诉、无法定罪。 利用计算机网络实施犯罪与传统犯罪不同,不会在犯罪空间或者说在犯罪场所留下可以 者在决定对电子证据进行重组、取舍时,所依据的标准是什么,所采用的方法是否会影响证据的真实性;收集电子证据的方法(如备份、打印输出等)是否科学可靠, ...
//www.110.com/ziliao/article-777659.html -
了解详情
本世纪初关于客观真实与法律真实的大讨论更是其中的焦点。就案件事实能够被证明到何种程度或达到证明标准的事实应当是什么,我国证据学传统观点为客观 ,而且更具可操作性。因此,“排除合理怀疑”是对“证据确实、充分”的解释,是判断全案证据是否符合“证据确实、充分”标准的依据。将“排除合理怀疑”写入刑事诉讼法,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-769292.html -
了解详情
创新定量因素标准体系。在网络环境下,网络财产性利益的价值评估是难题,网络数据属性的评价更无从着手,定罪的立场、标准、因素、技术支撑体系等都尚在摸索 法律适用规则等。第二,注重专家证人、鉴定意见。当前,网络数据是什么、网络数据安全及其法益是什么、如何评价数据法益等专业问题接踵而至,这些问题解决得好坏直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-659392.html -
了解详情
省的量刑标准,2016年12月19日开始,全国实行统一量刑数额标准 ,电信诈骗定罪的标准全国统一定为3000元。具体标准如下:(1)电信诈骗数额3000元以上的 者在决定对电子证据进行重组、取舍时,所依据的标准是什么,所采用的方法是否会影响证据的真实性;收集电子证据的方法(如备份、打印输出等)是否科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-642766.html -
了解详情