了我国民事诉讼举证责任的一般原则，即“谁主张，谁举证”，但是，其并没有对当事人提供证据的时间以及不及时提供证据应承担的法律后果作出规定。相反，该法 放弃诉讼请求。我国民事诉讼法第52条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”但是，对当事人放弃、变更或提起反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-13381.html -了解详情
即为原告购买了松下J20录像机一台，也符合原告的要求，没有滥用代理权和超越代理权，因此被告的行为是有权代理，那么由此产生的法律效果就直接归属于 有委托代理合同，所有行为均系依约履行。现原告违约拒付代理费和报酬，故反诉请求判令原告支付代理费及报酬共计496万元。 「审理」 武汉市中级人民法院经审理认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-10957.html -了解详情
普通法时代,以萨维尼为代表。这一学说的理论根源就在于当时诉讼法与实体法并没有真正分野,认为诉讼法隶属于实体法,诉权只是实体法上的权利的发展、延长、变形,是实体权利 的行为是否侵犯被告的某项权利做出判断，但其审理的对象与侵权诉讼相同，而与一般的确认之诉不同，这一判断实质上是事实判断，没有特定的权利内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-895160.html -了解详情
质量瑕疵，并主张原告应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。被告表示要另诉解决的，人民法院对其主张的产品质量问题在本案中不予审查 所提出的异议，一般应提供初步证据， 作为法院综合审查判断的依据。被申请人没有明确依据、仅笼统表示异议的情形，显然不足以构成“实质性争议”，不宜简单地据此驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-871990.html -了解详情
质量瑕疵，并主张原告应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。被告表示要另诉解决的，人民法院对其主张的产品质量问题在本案中不予审查 所提出的异议，一般应提供初步证据， 作为法院综合审查判断的依据。被申请人没有明确依据、仅笼统表示异议的情形，显然不足以构成“实质性争议”，不宜简单地据此驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-871989.html -了解详情
合同相关条款。被告上诉请求驳回原告的诉讼请求, 支持其反诉请求。二审认为, 一审针对确认合同有效的诉请虽在论理部分加以确认, 但在判决主文部分没有体现, 应予以 不得作不利于上诉人利益之改判的规范意识。综合这些方面来看, 本案二审并没有特别可责备之处, 在现阶段属于可接受、未明显滥用裁量权的方案之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-822411.html -了解详情
责任；对于预期利益损失，闫某主张已在合同签订后告知赵某不再履行合同，赵某不仅没有减少损失，反而与我爱我家擅自办理了网签，导致其此后无法另行购买房屋，是赵某 七十万元。五、驳回赵某的其他诉讼请求。六、驳回闫某的全部反诉请求。 宣判后，被告闫某不服一审判决，提起上诉。2016年6月20日，北京市第三中级人 ...
//www.110.com/ziliao/article-805910.html -了解详情
合同相关条款。被告上诉请求驳回原告的诉讼请求, 支持其反诉请求。二审认为, 一审针对确认合同有效的诉请虽在论理部分加以确认, 但在判决主文部分没有体现, 应予以 不得作不利于上诉人利益之改判的规范意识。综合这些方面来看, 本案二审并没有特别可责备之处, 在现阶段属于可接受、未明显滥用裁量权的方案之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-783893.html -了解详情
合同相关条款。被告上诉请求驳回原告的诉讼请求, 支持其反诉请求。二审认为, 一审针对确认合同有效的诉请虽在论理部分加以确认, 但在判决主文部分没有体现, 应予以 不得作不利于上诉人利益之改判的规范意识。综合这些方面来看, 本案二审并没有特别可责备之处, 在现阶段属于可接受、未明显滥用裁量权的方案之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-769791.html -了解详情
双方继续履行合同相关条款。被告上诉请求驳回原告的诉讼请求, 支持其反诉请求。二审认为, 一审针对确认合同有效的诉请“虽在论理部分加以确认, 但在判决主文部分没有体现”, 应予以纠正, 遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-739168.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务