案件,对被告人认罪的部分,可以适用本意见审理”。据此,笔者认为,如果被告人犯盗窃罪又犯抢劫罪,仅对盗窃罪部分认罪,那么审理盗窃罪可以适用简化审理,审理 时酌情予以从轻的依据,体现了我国一贯实行的“坦白从宽”的刑事政策,是一种量刑折扣制度。在实践中,一是被告人对“基本犯罪事实无异议”和“自愿认罪”是真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-5981.html -
了解详情
以刑法总则有关规定为补充,从而确定上述犯罪未完成形态的构成,由此形成对其定罪量刑的根据。 三 未完成罪作为一种特殊的犯罪形态,具有其特定的存在范围。 下, 人身权利比财产权利更为重要。因此,即使没有抢到财物,也丝毫不影响抢劫罪既遂的成立。 参见徐逸仁:《故意犯罪阶段形态论》, 复旦大学出版社1992年 ...
//www.110.com/ziliao/article-5138.html -
了解详情
的,只要刑法分则规定了属于某一个犯罪的构成要件,都是一个犯罪行为,如抢劫罪中的强制行为与取财行为共同构成一个犯罪行为。“一个犯意”自然包括一个犯罪故意或 可以最全面、最恰当地评价行为人犯罪行为的特征,从而只能根据这一犯罪构成定罪量刑。具体根据法条竞合种类的不同而采用特别法优于普通法、整体法优于部分法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5019.html -
了解详情
之一;行为人采用暴力手段与否,在损害后果相同的情况下,不影响定罪量刑,如劫持航空器罪、强奸罪、抢劫罪、侮辱罪、破坏选举罪等。 (2)、罪名不变, 改变,轻罪变为重罪。在行为人采用其他手段实施犯罪时,按照该条文确定的罪名定罪量刑;一旦行为人采用了暴力手段实施犯罪,则援引其它条文规定的一个更重的罪名定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-954090.html -
了解详情
则预知胜负的一方的行为完全符合诈骗罪的特征,应以诈骗罪论处。 (四) 赌博罪与抢劫罪的界限 一般而言,两罪是两个性质不同的犯罪,区别十分明显,不易混淆,但 挪用公款等犯罪活动以及以这些犯罪活动非法所得作为赌资进行赌博活动的,也应分别定罪量刑,实行数罪并罚。实践中,有的人认为这属于犯罪形态理论上的牵连犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-921934.html -
了解详情
“软暴力”行为一律认定为暴力行为,那么,行为人一旦实施“软暴力”行为,将可能构成抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪等暴力型财产犯罪。本文认为,将“协商”“协调”、滋扰等 的罪名论处,此时,因为该手段已经作为犯罪行为在定罪中予以评价,因此在量刑过程中为避免重复评价,不得再次考虑。据此,前述两个案件行为人所采取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-783074.html -
了解详情
这些问题展开深入讨论,但是,上述问题也并非空穴来风。事实上,在我国刑法典规定的转化型抢劫罪、窝藏罪等犯罪中,由于涉及对前罪的理解问题,因而始终存在争议。例如, 犯处理?不同于前述情形的是,按照该罪处理,有可能罪责刑不相适应:甲实施量刑档次在3年以上7年以下的知识产权犯罪,委托乙利用其成立的网络服务机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-658502.html -
了解详情
这些问题展开深入讨论,但是,上述问题也并非空穴来风。事实上,在我国刑法典规定的转化型抢劫罪、窝藏罪等犯罪中,由于涉及对前罪的理解问题,因而始终存在争议。例如, 犯处理?不同于前述情形的是,按照该罪处理,有可能罪责刑不相适应:甲实施量刑档次在3年以上7年以下的知识产权犯罪,委托乙利用其成立的网络服务机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-590286.html -
了解详情
甲成立故意杀人罪,乙成立故意伤害(致死)罪;在例6中,甲、乙成立抢劫罪,丙成立敲诈勒索罪。 或许有人认为,本文观点违反刑法第25条第1款。该款规定 了教唆、帮助行为,也没有触犯其他犯罪的情况下,只能按照身份犯触犯的罪名定罪量刑。如一般公民教唆国家工作人员收受贿赂的,对一般公民只能认定为受贿罪(教唆犯) ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
二人有共同的犯罪故意,并且有协同一致的犯罪行为。 (3)姜某构成抢劫罪,金某构成盗窃罪和放火罪。 刑法经典案例分析和参考答案 [案情]1 1987年7月 ? [参考答案] (1)对王某适用是合法的。因为对王某暴力强*行为定罪量刑的活动发生97年刑法实施之前,根据刑法时间效力(“从旧兼从轻”原则),对 ...
//www.110.com/ziliao/article-480640.html -
了解详情