亦难以定夺的情况下,律师可以申请法院对本案的实体问题请示最高法院作出司法解释,或者申请法院进行专家论证。 二、辩护律师申请权存在的理念基础及制度原因 通过 控方(公诉人),甚至与公诉人一起在法庭上调查核实证据,审查判断事实。相对而言,职权式诉讼制度下的辩护律师调查取证的权利、法庭举证的权利及对诉讼进展 ...
//www.110.com/ziliao/article-250266.html -
了解详情
亦难以定夺的情况下,律师可以申请法院对本案的实体问题请示最高法院作出司法解释,或者申请法院进行专家论证。 二、辩护律师申请权存在的理念基础及制度原因 通过 控方(公诉人),甚至与公诉人一起在法庭上调查核实证据,审查判断事实。相对而言,职权式诉讼制度下的辩护律师调查取证的权利、法庭举证的权利及对诉讼进展 ...
//www.110.com/ziliao/article-250265.html -
了解详情
亦难以定夺的情况下,律师可以申请法院对本案的实体问题请示最高法院作出司法解释,或者申请法院进行专家论证。 二、辩护律师申请权存在的理念基础及制度原因 通过 控方(公诉人),甚至与公诉人一起在法庭上调查核实证据,审查判断事实。相对而言,职权式诉讼制度下的辩护律师调查取证的权利、法庭举证的权利及对诉讼进展 ...
//www.110.com/ziliao/article-250264.html -
了解详情
确认证据证明力的大小。 质证的对象包括所有的证据材料,无论是当事人提供的,还是法院调查收集的,都必须经过质证。但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定 取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(4)一方当事人申请法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录;(5)对方认可的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248080.html -
了解详情
或者暂时停止程序,由对案件有管辖权的法院裁判。法院裁判的依据是指控方提交的起诉书,起诉书应当包括要求开始审判程序的申请。起诉书的主体内容分为两部分,一部分是 等等,其权力行使方式表现为口头询问;庭外调查权则表现为法官在法庭以外调查、收集证据,其权力行使方式不限于口头询问,也包括搜查、扣押、勘验、检查 ...
//www.110.com/ziliao/article-246798.html -
了解详情
法院起诉则是解决纠纷的一种途径。诉权的具体表现形式如起诉权、反诉权、申请权、质证权、辩论权、处分权、上诉权、请求执行权等等均受到审判权的直接 诉讼法〉若干问题的意见》和《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》来看,由人世间法院负责调查收集证据包括:(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的; ...
//www.110.com/ziliao/article-244989.html -
了解详情
证明对象作必要的说明。 人民法院依照当事人申请调查收集的证据,再审民事判决书应当就当事人申请情况、法院同意当事人申请及进行证据调查的有关情况进行说明;不同意当事人 过程。只有这样,才能更有力地证明人民法院审判权公开、公正行使的合法性,增强法院判决的公信力,才能更好地贯彻谁主张、谁举证的民事诉讼原则,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-237185.html -
了解详情
案件等。其中审判法官全面审核案卷材料,广泛调查,收集证据,是我国审前程序中的最基本的内容。审前程序基本上是法院依法行使职权的活动,体现的是法院的审判 虚设性。从表面上看,我国审前程序的内容相当广泛,审判人员既要全面调查收集证据,又要审查核实双方当事人提供的诉讼材料,直至案件事实得以全面查清。但揭开有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-235079.html -
了解详情
要比没有实行认证公开的要和缓得多,由此而引发的二次冲突(如上诉、申请再审、抵抗执行等),前者也明显地低于后者。? 以公开为功利要求,就必须 并予以认定。只有这样,才能 树立法庭的威信,维护法律的尊严。? 2.对法院调查收集的证据材料的认证问题? 根据我国民事诉讼法第64条第2款的规定,人民法院在某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
商业行业、工商部门、仲裁机构)解决,向法院起诉则是解决纠纷的一种途径。诉权的具体表现形式如起诉权、反诉权、申请权、质证权、辩论权、处分权 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》和《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》来看,由人民法院负责调查收集证据包括:(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-233763.html -
了解详情