,如果被告无法明确,还要辅之以必要的法律释明。 抗辩与否认的目的,都是为了对抗对方的诉讼请求。但二者有着明显的区别。实践中,许多人不能有效 消灭”的法律规定,反映在我国《合同法》上第91条“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行……”之规定。 抗辩(权)基础规范有以下几种形态 ...
//www.110.com/ziliao/article-504626.html -
了解详情
的重要问题。传统抽象概念思维强调非此即彼,而类型思维则强调或多或少,这也决定了它们之间的区别。 (一)类型形成开放体系;抽象概念构建封闭体系 概念是封闭的 以再类型化 [26],通过要素的增添删减,类型之树不断繁衍和延伸。而情势变更原则的法律效果则是当事人享有请求变更或解除合同的权利,这样使得其客观化 ...
//www.110.com/ziliao/article-479340.html -
了解详情
合同,适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,依照本法执行。《中华人民共和国劳动合同法 、体育、特种工艺单位经审批除外)(2)法律对劳动者年龄的上限没有明确的数额规定,对于超过退休年龄的务工人员应区别对待:已享受养老保险待遇或领取退休金 ...
//www.110.com/ziliao/article-476628.html -
了解详情
规定的外,不得随意创设。这与合同法的规则不同,合同法实行合同自由,因此存在着所谓有名合同和无名合同的区分。如果当事人为了自身的利益而创设了新类型物权,那么 购买现房且办理了预告登记之后又与出卖人协商终止合同;再如因出卖人交付的房屋不符合合同约定的条件构成严重违约,买受人解除买卖合同,作为预告登记的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-376277.html -
了解详情
》的日本公法学家美浓部达吉就认为,历来区别公法与私法的学者最容易犯的错误就在于极端重视两者的区别。其实公法与私法有许多共通点,首先, 》第49条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。 [41]同注[10],第206- ...
//www.110.com/ziliao/article-335591.html -
了解详情
,有一部分停产停业损失、搬迁损失、地上物损失等是属于承租方所有的。拆迁过程中的租赁合同纠纷与一般意义上的租赁合同纠纷区别在于,出租方提起租赁合同纠纷 方没有证据证明这个事实,因为,在诉讼过程当中也显得很被动。承租方对于上述三大解除租赁合同的事实和理由,如何有理有据地应对呢?第一, 寻找不支付租金的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-334833.html -
了解详情
,对于那些行为已经构成犯罪的,检察机关还应依法提起刑事公诉。 三者的区别在于:首先,性质不同,三者分别隶属于民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼。其次,检察 关系,不能以行政手段强行解除当事人双方的合同关系,只能作为事后的监督者对违法的国有企业处以罚款,但对于低价转让和流失的国有资产爱莫能助。其二,针对此类 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
履行。[5]如果相对人仍向转让方履行债务,则不构成合同的履行,更不应使合同终止。 (一)我国债权让与立法模式的选择 债权让与,又称为合同权利的 存在。[24]笔者对此不敢苟同,毕竟债务并存和第三人代为履行存在着明显的区别,对于前者,债权人可以主动要求第三人履行合同义务,如果第三人加以拒绝,那么债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299105.html -
了解详情
讨论和课后交流,使我获益很多,而他们在为我搜集相关材料方面所提供的惠助,解除了我的不少劳烦。在此完稿之际,向他们诚表谢意。 【作者简介】 高 1999年。 [151] 关于自由主义与共和主义的区别。哈贝马斯在不同语境中反复进行了论述,参见[德]哈贝马斯:《在事实与规范之间关于法律和民主法治国的商谈理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-283930.html -
了解详情
种什么样的关系呢,是两个并行的制度还是交叉、从属的制度?如果是两个并行的制度,那么,它们之间区别的依据和标准是什么呢?譬如行政主体委托第三人 服务供应商的法定义务。[36] 3.建立服务质量的公众评价制度,并将公众评价不满意、不合格作为解除采购合同的法定情形。与货物、工程等有形且质量标准可以客观量化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249640.html -
了解详情