,在这个文件中,第一大部分的第1条就特别明确刑事诉讼法对侦查终结、提起公诉和作出有罪判决均规定了案件事实清楚,证据确实、充分的证明标准。为准确适用这一 活动中的所有人员,包括法官、证人、诉讼双造等。 [7]详细论述可参见:陈金钊。论法律事实[J].法学家,2000,(2)。当然,如果不考虑本文的主题而 ...
//www.110.com/ziliao/article-479892.html -
了解详情
程序。在量刑听证程序中,控方首先应对加重情节的存在加以证明,这种证明也必须达到事实清楚、证据确实充分的法定最高标准。只有这样,才可以将那些不具备加重情节的 何家弘:《刑事庭审虚化的实证研究》,载《法学家》2012年第1期。 [12] 有关该问题的详细讨论,参见韩红兴、刘传高:《论死刑案件的律师有效辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
是个人行使权利提起,主要是相互之间平等关系的利益平衡。世界各国法律普遍认为,刑事诉讼的证明标准和民事诉讼的证明标准不同,前者要求高于后者。行政诉讼被告向人民法院 ,个别法官缺乏了解研究更新法律知识的主动性;既缺乏对同类、关联案件的审理信息,又存在业绩考核和信访压力等,就案论案是必然的选择。随着审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467949.html -
了解详情
对违法所得进行了消费或转移、处分,原物往往无法获得。即使最初的原物已经转化形态,只要能够证明替代物在资金来源上可追溯到违法所得,该替代物也属于没收的 洗钱的实施,应当予以没收。[17] 我国2005年《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中所采的专门性的标准,实际上也是要排除物品与犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-460577.html -
了解详情
重要的私人权利或利益时,则应当适用明确而令人信服的证明标准(图三,证明标准在C点)。[11] 与大陆法系相比,真伪不明状态并没有被特别强调,美国 更有可能符合客观真实和实质正义,同时增强说服当事人的可能性。因此,通过操纵证明标准人为地将当事人主张的案件事实归人假或者真的范围更为法官所青睐。[44] ( ...
//www.110.com/ziliao/article-384233.html -
了解详情
者之间用手机联系确定作案时间和地点等。如果按照上述判断犯罪工具的方式,在几乎所有的刑事案件中都要将手机作为犯罪工具扣押,这显然没有揭示犯罪工具的核心 需要说”,将侦查犯罪需要、与案件有关等模糊且无法操作的标准排除出犯罪工具扣押的规定,规定存在一定的客观事实根据,且能够证明物品与犯罪行为直接相关的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-379110.html -
了解详情
更为重视证据补强规则呢?民事诉讼与刑事诉讼相比,证明标准较低,采用优势证据定案。在一般情况下,仅凭一项证据认定部分案件事实乃至全案,在民事诉讼中不足为奇 其余的人则认为法院判决并无不当,因为无期徒刑较死刑的证明标准要低。在座的美国联邦上诉法院纽曼法官发表的高论最为发人深思,他说只有让他在法庭上亲自聆听 ...
//www.110.com/ziliao/article-368358.html -
了解详情
的惨痛教训,经历了一个本土化过程。如1961年《苏俄刑事诉讼法典》中专门规定了未成年人案件的诉讼程序、采用医疗性强制方法的诉讼程序,对此,1979年《刑事诉讼法 其借鉴的理想成分略多一些,效果也不好判断。如修改后的《刑事诉讼法》对证据确实、充分的证明标准重新进行了界定,明确了综合全案证据,对所认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -
了解详情
事实和法定情节,明确解释罪行极其严重以及如果不是必须立即执行等刑法相关死刑条文规定,建构死刑案件的一般量刑标准,以指导司法实践之外,通过一些制度性措施的 解决提供审判规则时,依靠非正式渊源也就理所当然地成为一种强制性的途径。[52] 这种情形在刑事案件的裁判过程中,更是如此。一方面,罪刑法定主义原则下 ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情
会在搜查中不择手段。 四、改革我国搜查制度保障被搜查人的财产权之途径 (一)明确启动搜查的证明标准 对搜查设置一定的证据门槛,防止随意搜查。在美国的 案件、具体行为进行价值分析。应对非法获得证据对认定案件的必要性、采取非法证据获得的收益和证据排除所造成的社会成本等要素进行综合分析。 【作者简介】 王东 ...
//www.110.com/ziliao/article-336066.html -
了解详情