是否人为添加、曲解犯罪嫌疑人的言语;是否因犯罪嫌疑人、被告人不认罪而不制作笔录。 3.犯罪嫌疑人、被告人是否是少数民族、长期侨居国外、外国籍人、聋哑人,有无 案件事实;案发时间和作证时间的间隔长短。 5.证言笔录是存准确、完整地反映证人的原话、原意和整个询问过程。 6.证言的内容是否合乎情理,内容前后 ...
//www.110.com/ziliao/article-793322.html -
了解详情
和公平。 八、处理申请回避事项 39. 在当事人确认知悉诉讼权利义务后,审判长应询问各方当事人是否申请合议庭组成人员和书记员回避。 40. 如当事人提出回避申请,应当要求其 在证人回答发问结束后,法庭应令其退庭,并告知其待闭庭后审阅笔录和签名,如果需要再次出庭的,法庭将再行传唤。 85. 证人退庭后, ...
//www.110.com/ziliao/article-560371.html -
了解详情
证人证言; (五)当事人的陈述; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录。 以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 证据包括: (一) 鉴定人进行鉴定。 077 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料,必要时可以询问当事人、证人。 鉴定人应当提出书面鉴定意见,在鉴定书上签名或者盖章。 078 当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-468884.html -
了解详情
辩双方的交叉询问,而禁止法庭采用传闻证据(hearsay evidence)。上述情况表明警察应当出庭就有关的取证行为向法庭陈述,而不能以侦查笔录代替之。 。即书面证言从产生背景等情况来看具有高度的可信性,即使不给予当事人反询问的机会,也不致损害其利益;二是具有必要性(necessity)。既存在无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情
按指印的; (九)违反回避规定获取的; (十)制作笔录不符合法定形式的; (十一)询问人员身份不符合法律规定的。 第九条 对于具有下列情形 需要一定时间,并告知尽早立功的重要性。 为了确认被告人是否有立功行为,辩护律师应当逐项询问被告人是否有下列行为: (一)是否曾向办案机关检举、揭发他人犯罪行为; ...
//www.110.com/ziliao/article-249533.html -
了解详情
一方面,公诉人对侦查人员收集证据的过程缺乏详细地了解,如果他仅凭侦查笔录或者侦查机关的情况说明是难以令人信服的,而负责侦查案件的警察对收集证据 辩双方的交叉询问,而禁止法庭采用“传闻证据”(hearsay evidence)。上述情况表明警察应当出庭就有关的取证行为向法庭陈述,而不能以侦查笔录代替之。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25518.html -
了解详情
能够体现个别侦查人员存在言语、行为不当的情况(如猥亵),最终影响了该笔录的合法性认定。侦查人员应当杜绝使用对犯罪嫌疑人及其亲属的人身安全及自由进行威胁 与讯问犯罪嫌疑人的规定有所不同。实践中,个别案件对询问证人的地点与法律规定不符,或者证言笔录未对选择询问地点的具体理由,以及是否为证人选择作出明确记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-684590.html -
了解详情
,不仅对侦查过程和侦查机关搜集证据的情况了如指掌,而且对侦查机关制作的案卷笔录和相关证据产生了明确的认识。另一方面,1979 年刑事诉讼法要求法院只有在案件事实 多只是对证据进行形式上的审查。因为法官所接触的大都是书面笔录,也就是记录侦查人员讯问、询问、勘验、检查、搜查、扣押、辨认、侦查实验等侦查活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
改革的文章中[1],提出了调整证据分类的四点建议,即修改鉴定结论概念,扩大笔录证据外延,确认专家证人证言,以及分离视听资料与计算机资料。这些建议与修正案调整分类 就归入书证。又如人证与勘验、检查等笔录证据的区分也不太清楚。讯问被告人笔录、询问证人、被害人笔录均系笔录,也是侦查机关搜集,字面上看完全符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-333906.html -
了解详情
和加盖公章的说明材料(传闻)。我们必须注意到讯问人员出庭其实就是一个双方对质询问的要求,如果提交说明材料,对质必然会落空。新《刑事诉讼法》则表述为 举证而进行的实质审查。法庭着重进行嫌疑人、被告人最初供述、录音录像与讯问笔录、录音录像及相关说明材料等三方面的审查判断。[62]不管初步审查还是实质审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情