个人持有有限公司股权质押协议 -法学论文搜索

律师解读《公司法司法解释三》

《公司法》中所规定的股份公司发起人，而是第一条中所定义的发起人，其中包括了有限公司设立时的股东。另一方面，对于股份公司发起人不单应当对其他发起人承担连带责任，还应当对中就需要双方在协议中予以明确约定，以避免争议的发生。【司法解释原文】第二十六条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分 ...

//www.110.com/ziliao/article-225152.html -了解详情

公司法解释三-讨论稿

他们的内部责任，并没有规定他们一起对外部责任的承担方式，所以该条规定有限公司出资人对外承担连带责任，并不违反二十八条的立意。) 第十八条股份 )根据签署公司章程、实际出资、持有出资证明书或者实际行使股东权利等事实可以认定出资人股东资格的； (三)根据股权转让协议、股权赠与协议、法院判决书等法律文书等 ...

//www.110.com/ziliao/article-197748.html -了解详情

商标质押

缺少符合银行要求的不动产抵押物，该公司股东将其持有的公司75％的股权（约2000余万元）以及其商标全部质押给担保公司，作为这1000万元贷款的反质押融资第一单。记者从浦东新区知识产权中心获悉，上海中药制药技术有限公司通过专利质押方式，成功向工商银行张江支行贷款200万元。据银行有关人士透露，为降低 ...

//www.110.com/ziliao/article-10139.html -了解详情

隐名出资的法律关系及其效力认定

名法律行为引起的行为及后果，不违反强制性规范，不侵害他人权益。无论是出于保守个人隐私，还是出于保护商业秘密，抑或是由于其他民事利益的需要，法律都应给予有规定的除外。在股份有限公司中，确认股东资格请求应被支持；公司章程合理限制股权转让的除外。（二）公司其他股东明知代持股协议在名义出资人加入公司时， ...

//www.110.com/ziliao/article-229571.html -了解详情

浅谈“中关村三板”与“天交所三板”上市法律实务

是专为中关村中小高新技术企业与资本市场连接建立的通道。特指中关村科技园区高科技非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让的试点，因为挂牌企业均为高科技企业而不同于原。优势四：在实践中，部分企业在间接融资的过程中，还以部分三板股权质押实现了数以千万元的贷款；部分挂牌企业是参照主板“内控指引”要求， ...

//www.110.com/ziliao/article-224991.html -了解详情

云南省小额贷款公司管理办法的通知

、省级扶贫开发工作重点县设立的有限（责任）公司注册资本不低于500万元；股份有限公司的注册资本不得低于2000万元，在国家、省级扶贫开发工作重点县设立的股份有限其他股东2年内不得转让。小额贷款公司董事、监事及高级管理人员持有股权的，在任职期间内不得转让或者质押。第四章业务经营第二十七条经省金融办批准 ...

//www.110.com/ziliao/article-611335.html -了解详情

“债转股”与我国现行法律框架的冲突

。我国公司法中，累计转投资不得超过公司净资产50％的规定（第12条），有限公司的初始股东对现款之外的出资价值负保证责任的规定（第28条）；股份公司不。其二，AMC持有的股权可按有关规定向境内外投资者转让，也可以由债务企业依法回购，符合上市条件的，可以上市。但按照目前签订的大多数债转股协议来看，几乎 ...

//www.110.com/ziliao/article-299237.html -了解详情

“债转股”与现行法律框架的冲突与协调

。我国公司法中，累计转投资不得超过公司净资产50％的规定（第12条），有限公司的初始股东对现款之外的出资价值负保证责任的规定（第28条）；股份公司不。其二，AMC持有的股权可按有关规定向境内外投资者转让，也可以由债务企业依法回购，符合上市条件的，可以上市。但按照目前签订的大多数债转股协议来看，几乎 ...

//www.110.com/ziliao/article-261495.html -了解详情

“债转股”与我国现行法律框架的冲突

。我国公司法中，累计转投资不得超过公司净资产50％的规定（第12条），有限公司的初始股东对现款之外的出资价值负保证责任的规定（第28条）；股份公司不。其二，AMC持有的股权可按有关规定向境内外投资者转让，也可以由债务企业依法回购，符合上市条件的，可以上市。但按照目前签订的大多数债转股协议来看，几乎 ...

//www.110.com/ziliao/article-15398.html -了解详情

我国台湾地区规制证券短线交易的法律制度研究（下）

连带保证人求偿，依强制执行法所为之司法拍卖，仍属买卖性质。因此，因个人保证责任致持有之所属公司股票遭债权人（银行）申请强制司法拍卖，仍属证券交易法第157条第 4月25日做出2001年度诉字第785号民事判决：被告林文郎应给付凯聚股份有限公司新台币三百五十三万七千二百八十元，及自1999年5月21日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-201799.html -了解详情