两年执行,剥夺政治权利终身。2006年9月27日,河南省高院经过审理,仍以事实不清、证据不足为由,第二次将该案发回重审。此后,该案再无开庭消息,李 第一种观点认为,根据检察机关内部职权分工,侦查监督部门主要履行审查批捕的职能。在批准逮捕之后对羁押的必要性进行审查,实质上是批捕职能的延伸和继续。因此,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
3]不仅如此,迄今为止,几乎所有地方检察机关都对破案率、立案率、不批准逮捕率、不起诉率(尤其是逮捕后的不起诉率)作出了几乎苛刻的限制性规定,并为此构建了 根据这些司法解释,检察人员在法庭审理中发现案件事实不清、证据不足的,可以向法院申请撤回起诉,法院经审查予以批准后,可以做出准许撤回起诉的裁定。而检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
学者认为疑案就是疑罪。[4]但笔者以为,其范围有所不同。疑难案件或称疑案不仅包括事实不清之疑,也包括法律适用不明之疑,而疑罪从无之疑罪仅指事实 变相酷刑等非法手段收集涉案犯罪证据的重要因素之一。再如,在检察系统中,不少地方检察院习惯于通过各种数据来考核检察官的工作,如全年批准逮捕案件数和人数、提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-290866.html -
了解详情
逮捕与否的决定。检察机关如果发现公安机关提出申请逮捕的材料事实不清、证据不足或违反法定程序的,可以不予批准。检察机关发现公安机关在侦查活动中有 司法警察或检察官事先向监督权主体--侦查法官提出申请,侦查法官经过专门的司法审查程序批准并颁发许可令状后,侦查机关方可进行强行性侦查行为。因此,侦查监督带有 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
强制性和规范性,从而维护法制权威和司法公正。 (二)完善逮捕程序,明确规定检察机关在审查批准逮捕时,应当提审在押的犯罪嫌疑人,听取其申辩意见;赋予 期限。刑事诉讼法规定,对于人民检察院提出的抗诉,接受抗诉的人民法院对于事实不清或者证据不足的案件,可以发回原审人民法院重新审判,或者指令下级人民法院再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
措施的问题,故名称似可改为未构成犯罪案件逮捕或证据不足案件逮捕,还可进一步简称为未构成犯罪逮捕或证据不足逮捕。这里需要说明的是,未构成犯罪不同于不 所必需的充足证据,侦查机关要求延长羁押期限的,不予批准。因为延长侦查羁押期限,应以查明的事实已经构成犯罪为前提。对在侦查羁押期限届满时还不能确定犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-246559.html -
了解详情
情况下作出有罪判决,而公诉案件法院又不能调解,很可能以事实不清、证据不足,作出无罪判决,受害人的损失得不到及时赔偿,引起双方上访。因此,笔者 较好的社会效果,有效化解人民内部矛盾,在侦查环节,尤其是在检察机关作出批准逮捕决定之前,应当允许当事人尤其是受害人再有一个选择的机会,即一旦双方当事人自行达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229498.html -
了解详情
人要求确认有本法第十五条、第十六条规定的情形之一的,被要求的机关不予确认的,赔偿请求人有权申诉。确认程序和确认前置的价 值在于确认可能产生不同的 》第3条规定:因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据刑事诉讼法的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实,检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
人要求确认有本法第十五条、第十六条规定的情形之一的,被要求的机关不予确认的,赔偿请求人有权申诉。确认程序和确认前置的价 值在于确认可能产生不同的 》第3条规定:因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据刑事诉讼法的规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实,检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
有不赔。对于事实不清,证据比较薄弱的案件,应予赔偿,而对于犯罪事实存在,证据比较充足,但达不到起诉和判决有罪程度的案件,则应不予赔偿。[2]第三 的复函中认为:“因事实不清、证据不足,检察机关决定不起诉或撤销案件的,根据刑事诉讼法规定即不能认定犯罪嫌疑人的犯罪事实,检察机关批准逮捕应视为对没有犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-25493.html -
了解详情