员工被打公司有什么责任 -法学论文搜索

论最高人民法院公共政策创制的形式及选择

即使是有些法官心存爱心，也不敢作出类似的裁判，因为这很可能被作为错案追究责任。但有了法发〔1997〕第2号通知以后就不同了，至少法院或公报〔Z﹞.2006,(7）. {9}侯猛．最高法院规制经济的功能再评中福实业公司担保案﹝J﹞．法学，2004,(12）. {10}〔英〕丹宁勋爵．法律的训诫﹝M﹞． ...

//www.110.com/ziliao/article-285712.html -了解详情

论中国市场上的部门货币及法律问题

。商业机构储值卡不记名是一个好处，不挂失就可以转让、馈赠，可以作为福利发给员工，作为礼品发给客户，作为感谢的酬金可以发给某些相关单位，这个在国外不是太普及，这个完全是有可能的，就看移动公司有没有这么大的本事把他们都说服，真的有一天消费者就带一个手机，护照、钱包、信用卡什么都不用带，就完全的可以消费了 ...

//www.110.com/ziliao/article-277537.html -了解详情

公民代理的难言之痛

原判。可想而知，向女士打了一场明摆着会输的官司，支付了不必要支付的代理费。不断蔓延的“搅局者” 据了解，上述此类公民代理的“不负责任”、“自说自话事业编制与市场经营的挣扎、服务范围与机构管理的局限，造成了法律服务所的尴尬和混乱，这也许让更多的咨询服务公司有了可乘之机。亟待规范的公民代理 - - ...

//www.110.com/ziliao/article-261146.html -了解详情

德国劳动法中的解雇保护制度

精确及其引致的学理混乱被高位阶立法所固化，学界之后的术语厘清工作定会更加困难。合同终止制度与本文将要讨论的解雇制度及解雇保护有什么关系呢？理解含有社会选择（soziale Auswahl）字样。前半句是该原则的主要内容，雇主从全部员工中选择解雇对象时，不能随心所欲，而须针对雇员在本企业的工作年限、 ...

//www.110.com/ziliao/article-213528.html -了解详情

德国劳动法中的解雇保护制度

精确及其引致的学理混乱被高位阶立法所固化，学界之后的术语厘清工作定会更加困难。合同终止制度与本文将要讨论的解雇制度及解雇保护有什么关系呢？理解含有社会选择（soziale Auswahl）字样。前半句是该原则的主要内容，雇主从全部员工中选择解雇对象时，不能随心所欲，而须针对雇员在本企业的工作年限、 ...

//www.110.com/ziliao/article-164631.html -了解详情

名誉权、言论自由和宪法抗辩

人物的名誉权是否和非公共人物有所区别；死者的名誉权和生者有什么不同；侵犯名誉权的司法标准是什么；名誉权和其他宪法权利冲突的时候，司法原则应该怎样？侵权的一般性规定，将公共人物的举证责任宪法化，即，公共人物主张自己名誉权被侵害的，那么他应当承担举证责任，证明被告确实恶意（actual malice）， ...

//www.110.com/ziliao/article-149777.html -了解详情

近期证券市场的主要涉罪问题

受到证监会查处，我也及时披露已被调查的信息，我还不断向投资者提示风险。但不管怎么披露，怎么提示风险，股价还是要涨，我有什么办法！《刑法》第181条：（1）犯罪主体可以是其他直接责任人员，也就是说，被追究刑事责任的不一定仅限于基金公司的负责人、基金经理或公司的实际控制人，也可以是一般工作人员，只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-63334.html -了解详情

名誉权、言论自由和宪法抗辩

人物的名誉权是否和非公共人物有所区别；死者的名誉权和生者有什么不同；侵犯名誉权的司法标准是什么；名誉权和其他宪法权利冲突的时候，司法原则应该怎样？侵权的一般性规定，将公共人物的举证责任宪法化，即，公共人物主张自己名誉权被侵害的，那么他应当承担举证责任，证明被告确实恶意（actual malice）， ...

//www.110.com/ziliao/article-61009.html -了解详情

评我国辩诉交易的实践

该案中大午公司的行为只是民间借贷，大午公司与其贷方村民都有借据约定的利率也没有超过银行利率的4倍且借贷目标特定局限于员工与周围几个农村的村民，明显同我国是否得到保障的标志之一。在英美辩诉交易制度中，被害人是被排斥在交易之外的，就谈不上有什么程序启动权，应该说是由于对效率的片面追求，而对被害人权益的 ...

//www.110.com/ziliao/article-21270.html -了解详情

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（二）

破坏了合同，而且构成了侵权。因此，当事人的纠纷应是侵权损害赔偿纠纷。中国技术进出口公司有权向法院提起诉讼，而不受仲裁条款的制约。由于本案是因侵权引起的损害的举证责任倒置是否公平呢？如果是公平的，其法理依据又是什么呢？我们认为，在产品责任这样的案件中，由于原告与被告在经济实力和对产品的技术构成的知识的 ...

//www.110.com/ziliao/article-12731.html -了解详情