把关。 应该赋予域名登记机关适当的审查权,主要审查经营者的合法身份和经营资格,这能有效地杜绝那些恶意抢注域名并敲诈勒索行为的发生。同时一定发生域名争议, 甘肃行政学院学报。2003(4)。82页 [15]柏丽。域名和商标的冲突及我国域名制度的完善[J].当代法学。2003(3)。81页 [16]陈江。 ...
//www.110.com/ziliao/article-264126.html -
了解详情
的标准也不能太低,对于具有一定知名度的注册商标给予较宽范围的保护,防止他人恶意抢注的制度,并非仅驰名商标保护制度之一途,而还有其他关联制度。例如 设定的保护条件和标准即无实质意义,其立法政策无从实现。而且,如果特别规定的底线能够随意随时突破,法律的确定性、稳定性和可预见性就不复存在,不符合法治要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248006.html -
了解详情
把关。 应该赋予域名登记机关适当的审查权,主要审查经营者的合法身份和经营资格,这能有效地杜绝那些恶意抢注域名并敲诈勒索行为的发生。同时一定发生域名争议, 甘肃行政学院学报。2003(4)。82页 [15]柏丽。域名和商标的冲突及我国域名制度的完善[J].当代法学。2003(3)。81页 [16]陈江。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14949.html -
了解详情
中的具体适用。 1引言 在市场活动中,诚实守信原则是所有市场参与者都应该遵守的基本原则之一。诚实守信原则就是让人们在市场活动中,恪守信用,诚实不欺, ,那么就不适用诚实守信原则[2]。 4诚实信用原则在商标法中的具体适用 4.1恶意抢注商标 恶意抢注指的是以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-847065.html -
了解详情
所有人异议权和撤销权(不以以不正当手段抢注为条件),赋予普通未注册商标所有人制止他人恶意抢注的异议权和撤销权,并确认其先用权。 【 第L714-5条,日本《商标法》第50条。 [8]参见北京市第一中级人民法院:《商标确权行政审判疑难问题研究》,人民法院出版社2008年版,第146页。 [9]参见欧共体 ...
//www.110.com/ziliao/article-271006.html -
了解详情
竞争行为,《反不正当竞争法》对此加以禁止。通过《反不正当竞争法》,不仅可以调整对驰名商标及普通商标的域名抢注,还可以限制针对商号等其他在先权的 无关。 ③禁止注册域名转让或买卖,此规定旨在阻止域名恶意抢注者从倒卖域名中谋取不正当利益。如果域名恶意抢注者倒卖域名,域名管理机关以及人民法院可以认定该转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-182557.html -
了解详情
上的难题。北京市第一中级人民法院审理过一个在提供网络信息服务过程中侵犯他人商业秘密的案例。原告阳光公司于1995至1996年间分别与上海证券交易所等10多家商品和证券 的域名使用注册,以吸引尽可能多的消费者,扩大自己在网上的知名度。实践中,域名与商标的冲突有两种形式:一是恶意抢注。人们上网有一种习惯, ...
//www.110.com/ziliao/article-265628.html -
了解详情
后使用它从事不正当竞争活动,如妨碍他人以属于自己的商号、商标等进行注册和开展网上活动。认定恶意抢注可以从几个方面考虑:其一,域名与请求人的 书目: 1.张平《网络法律评论》法律出版社 2002年版 2.薛虹《网络时代的知识产权》法律出版社 2000年版 3.胡鸿高《网络法研究》法律出版社 2003年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-262203.html -
了解详情
该案有效,对于同一法院审理的涉及该商标的案件,都不应当发生直接影响。 (三)对侵权行为的认定。 本案一审法院以被告人抢注他人注册商标作为域名后不使用而是 这也使域名案件具有了与普通商标侵权案件和不正当竞争案件不同的特点。《解释》中对此作了专门规定。 什么是域名案件中的恶意?无论是在ICANN《统一域名 ...
//www.110.com/ziliao/article-242178.html -
了解详情
一是当事人给予商标局以提示,避免商标局在收到异议补充证据材料前发送答辩通知书、商标异议书副本,也避免商标局在收到答辩补充证据材料之前作出裁定。二是如果当事人 承担异议费和对方当事人因异议支付的合理开支。 在商标确权程序中,恶意抢注、恶意异议已成过街老鼠,人人喊打,但缺少有力的打击手段。因为,依据现行《 ...
//www.110.com/ziliao/article-238250.html -
了解详情