规定不难看出,审前准备活动均是以人民法院为主体进行的职权活动,排除了当事人的可参与性,反映、体现了我国行政诉讼浓厚的职权主义色彩。证据交换作为审前程序的重心未 ,即法官有权决定案件是否交付审前准备程序;在准备程序期日法官可以行使释明权,命令当事人提出证据并作成笔录等。缺少当事人及律师的配合,是不能促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-140527.html -
了解详情
或直接向上一级人民法院申请复议。对提出书面申请有困难的,可以口头申请。当事人的口头申请,应当记入笔录,由当事人签名或者盖章;《最高人民法院关于适用〈中华人民 ,如其放弃本案实体权利是否合法就颇值商榷。故执行机构也应当对此进行审查,如没有损害他人合法权益的情形,权利人有权处分其实体权利,可予结案并制作《 ...
//www.110.com/ziliao/article-63591.html -
了解详情
),既然确认后又岂可更改?这是很不严肃的,所以说,现行民事诉讼中的反悔制度有损审判权威。 第二,不符合双方当事人的合意。当事人达成调解协议是在有 送达调解书这个程序,民事诉讼法规定只要当事人和审判人员在记有协议的笔录上签字后,即具有法律效力。这样,当事人不可能在送达调解书前反悔,这实际上否认了这类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-26054.html -
了解详情
非法用户,阻止非法用户访问系统而对传输电子信息的当事人的个人身份所进行的认证。在网络上承担身份认证任务的被称为认证机构(certificateauthority,CA),根据 》中法律规定相一致。法官在判决中解释道:“这一问题(正式邮件是否符合法律的要求)是宾西法尼亚州第一次看到,但是随着商业和个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-16745.html -
了解详情
明确界定为书证、物证和视听材料、鉴定结论等四种证据,其他如证人证言、当事人的陈述、勘验笔录不宜视为新的证据采信;同时,申请再审人提出新的证据 庭审中的权利义务:①宣读抗诉书;②在法庭最后陈述阶段可作补充发言并对再审法庭的审判程序是否违法、适用法律是否准确提出口头或书面意见。③对于损害国家利益和社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
不高。法官作风拖沓,文书制作不及时,因此经常导致当事人的矛盾激化。二、行政判决书的制作应遵循的原则行政判决书的制作应遵循以下基本原则:(一)公正原则。司法 的之嫌,可将该部分更改为“上述经认定的证据,证明了以下案件事实”。认定事实过程中,首先要注明清楚对行政机关职权的审查结果,即对行政机关是否有管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-8963.html -
了解详情
两层意思,一是客观,二是真实。客观是指案件的事实和证据独立地存在于客观世界,不管办案人员或当事人是否收集、保全,它们都始终如一地存在着。真实是指作为认识 。主观的感知和记忆在证据中表现有书证、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录等等,它们都体现了主观对客观的认识。所以,从本质上讲,证据是主体对客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-255517.html -
了解详情
(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必需查证属实,才能作为认定事实的根据。 《 短信证据的证明力。 4、手机短信证据的审查。 证据是否可以采信关键看它是否具备客观性、关联性和可采性。笔者认为主要审查以下几个方面:短信来源是否客观存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-209954.html -
了解详情
采取隔离、特别监护等措施进行保护。第三,对一些面临遭受极大人身危害危险性的证人,提供姓名更改、工作调动、户口转移、居所迁移等保护措施。当然,以上措施也同样 二种类型:一是基于任何人不得被强迫自证其罪的个人特权;二是基于证人的特殊身份和当事人的特殊关系形成的公务、职业及亲属特权。《美国联邦宪法修正案》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-203411.html -
了解详情
(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。以上证据必需查证属实,才能作为认定事实的根据。 《 短信证据的证明力。 4、手机短信证据的审查。 证据是否可以采信关键看它是否具备客观性、关联性和可采性。笔者认为主要审查以下几个方面:短信来源是否客观存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-179126.html -
了解详情