我国民事诉讼的两审终审制度 -法学论文搜索

管辖权异议：回归原点与制度修正（下）

，通常都不将一般管辖错误作为上诉和再审的事由，也正是基于这样的考虑。反观我国，现行民事诉讼法管辖权异议为异议设计了两审终审制度，当事人对受诉法院的管辖通常来说对于被告而言拖延时间总是有利的，而管辖权异议的两审终审制度恰恰为被告的这一诉讼策略提供了制度支持，极大地影响了诉讼的进行。事实上，基于一种内部 ...

//www.110.com/ziliao/article-132537.html -了解详情

我国“上诉不加刑”若干问题探讨

与上诉权，使被告人的诉讼地位得到上升，通过上诉权的行使启动二审程序，从而通过二审程序间接的行使监督的权利。而我国的两审终审制度又决定了被告人最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第239条规定：被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-230236.html -了解详情

论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策

，此证据则只经过一次质证就予以认定了，显然剥夺了另一方当事人对此证据两审质证的权利，不符合证据规则，这对另一方当事人来说显然不公平。第二，检察院以权的立法缺陷，一方面使检察机关对民事诉讼的检察监督受到局限；另一方面，造成民事抗诉制度在运作上出现不少混乱和盲区，不能满足我国目前社会利益多元化所要求的对 ...

//www.110.com/ziliao/article-943291.html -了解详情

论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策

，此证据则只经过一次质证就予以认定了，显然剥夺了另一方当事人对此证据两审质证的权利，不符合证据规则，这对另一方当事人来说显然不公平。第二，检察院以权的立法缺陷，一方面使检察机关对民事诉讼的检察监督受到局限；另一方面，造成民事抗诉制度在运作上出现不少混乱和盲区，不能满足我国目前社会利益多元化所要求的对 ...

//www.110.com/ziliao/article-243741.html -了解详情

论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策/王小芳

此证据则只经过一次质证就予以认定了，显然剥夺了另一方当事人对此证据两审质证的权利，不符合证据规则，这对另一方当事人来说显然不公平。第二，检察院以权的立法缺陷，一方面使检察机关对民事诉讼的检察监督受到局限；另一方面，造成民事抗诉制度在运作上出现不少混乱和“盲区”，不能满足我国目前社会利益多元化所要求的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25570.html -了解详情

论我国民事抗诉权立法缺陷与对策/王小芳

此证据则只经过一次质证就予以认定了，显然剥夺了另一方当事人对此证据两审质证的权利，不符合证据规则，这对另一方当事人来说显然不公平。第二，检察院以权的立法缺陷，一方面使检察机关对民事诉讼的检察监督受到局限；另一方面，造成民事抗诉制度在运作上出现不少混乱和“盲区”，不能满足我国目前社会利益多元化所要求的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25567.html -了解详情

论我国民事抗诉权的立法缺陷与对策

此证据则只经过一次质证就予以认定了，显然剥夺了另一方当事人对此证据两审质证的权利，不符合证据规则，这对另一方当事人来说显然不公平。第二，检察院以权的立法缺陷，一方面使检察机关对民事诉讼的检察监督受到局限；另一方面，造成民事抗诉制度在运作上出现不少混乱和“盲区”，不能满足我国目前社会利益多元化所要求的 ...

//www.110.com/ziliao/article-14120.html -了解详情

论民事诉讼中的审判监督程序

的程序。审判监督程序又叫再审程序。再审程序是我国民事诉讼审判程序中争议最大的一个程序，本文拟对其基本制度及缺陷加以阐述并提出一些改进思路。首先丛审判程序存在的问题：当事人申请再审难；有些案件反复再审影响了裁判的稳定性；法律规定太笼统难以操作；违背两审终审原则；审级安排不合理，原法院不应再审；未审 ...

//www.110.com/ziliao/article-232492.html -了解详情

浅谈发回重审制度存在的问题及完善机制

重审的适用范围中去除。我们认为，尽管这一理由的采用在实践运作过程中确实存在一定的问题，但在现行的两审终审制度下，为切实落实审级监督和维护当事人审级公正与高效。公正与效率也是法律最基本的两个价值，是人类设计诉讼程序的根本出发点。按照我国民事诉讼法对于发回重审制度的具体设计来看，其重点还是强调实体公正， ...

//www.110.com/ziliao/article-218647.html -了解详情

试论民事再审案件提级管辖制度

相结合，兼以诉讼标的额为主、案件性质为辅的制度，同时考虑高级别法院的指导和监督功能、各级法院抵御地方保护主义的能力大小和案件的疑难、复杂程度，以两审终审制度为基础、一审案件主要由基层和中级法院管辖的原则，对一审案件的管辖重新分工：第一，为了使大量的民事纠纷在基层法院解决，应扩大基层 ...

//www.110.com/ziliao/article-150377.html -了解详情