的持征作出描述,明确指出了对二类主体的防卫行为应当加以区别对待。[关键词]:正当防卫不法侵害主体刑法我国刑法第20条第1款规定:“为了使国家、公共利益、本人 本单位成员或雇佣他人挟持人质、敲诈勒索、武力催债等案例。那么是否因为存在不法侵害就可以实施正当防卫呢?笔者认为不能作全面的肯定,也不能作全面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7903.html -
了解详情
判断出对方已停止行为时,仍然继续行为,此时的行为就是侵害,对方可以进行正当防卫。 2、不法 侵害不仅是一种行为,而且是不法行为。对于何谓“不法”,有 此种救助应限于非常急迫的情况下。 其二,保护的利益是否限于人身或者财产方面。早期的刑事立法规定正当防卫只限于保护人身利益,现代刑事立法才将保护的利益扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-5839.html -
了解详情
侵害行为,只是由于行为人认识上的错误,误认为存在着侵害行为,因而错误地实行正当防卫,造成他人无辜的损害。这种情况在刑法理论上称为“假想防卫”或“误想防卫”。 是看在当时的具体条件下采取的防卫行为是否足以制止住不法侵害行为,如果足以制止住不法侵害行为的侵袭即可成立正当防卫;如果在足以制止住不法侵害的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-5403.html -
了解详情
。如果某一损害行为并不具备应有的防卫作用,这些行为就不能认为是正当防卫行为。行为人是否对损害后果承担责任应视其主观方面有无过错而决定。 (三) 的是,否定说也不是无懈可击,而是仍有需要进一步完善的地方。具体说来,作为正当防卫前提条件的不法侵害固然不包括过失犯罪,但对于那些给合法权益造成紧迫威胁的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-949757.html -
了解详情
正当防卫作为法律制度在刑法中地位的确立,是1791年的法国刑法典。 我国刑法中的正当防卫,是社会主义时期法制建设的产物,充分体现国家的本质,将国家、社会的利益 的。 笔者认为以上三种观点都有缺陷,防卫行为是否超过必要限度是一个与社会紧密相关的问题。从正当防卫的目的上考虑,所谓必要限度,防卫行为当然要以 ...
//www.110.com/ziliao/article-810824.html -
了解详情
明清律等也在此基础上发展。近代以来资本主义法律中,突出了对于“他人”利益的正当防卫的规定,明确肯定除了针对自身及与自身密切关系的人之外的“他人”利益不法侵害 正当的。笔者认为以上三种观点都有缺陷,防卫行为是否超过必要限度是一个与社会紧密相关的问题。从正当防卫的目的上考虑,所谓必要限度,防卫行为当然要以 ...
//www.110.com/ziliao/article-753422.html -
了解详情
明清律等也在此基础上发展。近代以来资本主义法律中,突出了对于“他人”利益的正当防卫的规定,明确肯定除了针对自身及与自身密切关系的人之外的“他人”利益不法侵害 正当的。笔者认为以上三种观点都有缺陷,防卫行为是否超过必要限度是一个与社会紧密相关的问题。从正当防卫的目的上考虑,所谓必要限度,防卫行为当然要以 ...
//www.110.com/ziliao/article-725477.html -
了解详情
则主张,不法侵害不应以行为人是否具备责任能力和责任意思为要件,只要行为不法且具危害社会的现实紧迫性,即应成为正当防卫对抗的目标。? 第 1 页 笔者 作为能力的人实施相应的作为行为等消除危险,挽回合法权益,没有必要采取正当防卫手段。 第 10 页 ?综上所述,笔者主张,不作为犯罪不具备不法侵害的特征, ...
//www.110.com/ziliao/article-350270.html -
了解详情
2010,33 Rn. 1; Thomas Fischer, StGB, 57. Aufl.,2010,33 Rn. 2. 在德国三阶层犯罪论体系中,正当防卫既可以是故意也可以是过失,同时防卫过当既可以是故意也可以是过失。这其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -
了解详情
2010,33 Rn. 1; Thomas Fischer, StGB, 57. Aufl.,2010,33 Rn. 2. 在德国三阶层犯罪论体系中,正当防卫既可以是故意也可以是过失,同时防卫过当既可以是故意也可以是过失。这其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情