体系中,审判制度是中心。审判是指法院对案件通过审理,认定事实,适用法律,加以裁判的活动。在民事和行政诉讼中,诉讼就是审判;而在刑事诉讼中,诉讼除 组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部 ...
//www.110.com/ziliao/article-226984.html -
了解详情
体系中,审判制度是中心。审判是指法院对案件通过审理,认定事实,适用法律,加以裁判的活动。在民事和行政诉讼中,诉讼就是审判;而在刑事诉讼中,诉讼除 组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部 ...
//www.110.com/ziliao/article-226790.html -
了解详情
体系中,审判制度是中心。审判是指法院对案件通过审理,认定事实,适用法律,加以裁判的活动。在民事和行政诉讼中,诉讼就是审判;而在刑事诉讼中,诉讼除 组织的合法权利。正因为如此,我国不仅制定了三个诉讼程序法典刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。而且还制定了众多涉及三大诉讼程序的司法解释。例如,最近两院三部 ...
//www.110.com/ziliao/article-226789.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
基础,因而成为裁判具有权威性的根本渊源。为了保障裁判公正,各国民事诉讼法上都建立了上诉审程序,以其作为防错与纠错的机制。可以说,上诉审制度建立和运作的效果 之事实为准,上诉审中不得再提出新的诉讼资料,上诉审原则上不再另行认定事实。 笔者认为,我国民事诉讼中设立第三审程序应采事后审制,事后审制与法律审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -
了解详情
事由包括实体性再审事由和程序性再审事由。所谓实体性再审事由是指在原审裁判中认定事实和适用法律错误,损害了当事人的实体权益和诉讼实体公正性而能够提起再审的 过程中的重点和难点。 三、我国的立法现状 (一)修改后的《民事诉讼法》中关于再审事由的规定 全国人大常委会于2007年10月28日审议通过了《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
人民法院对此申请应当如何审查,没有明确程序规范。经过十多年的司法实践表明,现行民事诉讼法确定的当事人的申请再审诉权并未得到切实的保障和实现,甚至处于虚置的 计时,必须遵循民事诉讼意思自治、处分权主义的基本原则及一般规律,并且由于再审案件的特殊性,应充分考虑在确保裁判的终局性和确保原判认定事实、适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
情况下重新开始诉讼,不就是在侵犯被申诉人的诉权吗;不也是在违犯法律关于平等诉讼的规定吗;这种违反了程序的审判监督如何保护当事人的真实利益呢。因此 而外在价值是实现民事诉讼外在目的的手段和工具。在再审程序中则体现为认定事实客观准确和适用法律正确。此时,我国的审判监督指导原则和诉讼法的外部价值合二为一-- ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情