证人了[15]。从本文关于我国证人出庭作证现状的描述分析中可以看到,现实的民事诉讼中证人确实非常接近于当事人的证人。这种状况与主流学说大都不言而喻或理所当然 仍是作证意识已经渗透于一般人心中的社会条件。如果缺乏这样的条件而频繁需要现实地发动制裁来强迫证人出庭作证的话,可以说没有任何社会能够承受极为高昂 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
处分权与法官的释明权之间的矛盾关系需要从民事诉讼的特性来理解。民事诉讼解决的是平等民事主体之间的民事纠纷,平等民事主体对自己的民事权利有自由处分的权利, 遗憾之处。涉及此类证据的合法性问题,在理论上涉及两个层面的问题:其一,什么是侵害他人合法权益所取得的证据?问题的实质是如何认定侵害他人合法权益的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
谁主张,谁举证是我国民事诉讼举证制度的一项基本原则,也就是主要原则。那么当事人的举证终点期限,也就是举证的时间效力应确定在什么时候呢?由于我国 线索申请人民法院调查收集、当事人提供与案情无关的证据,可以引导当事人不必提供,对于需要证人、勘验人、鉴定人出庭的,庭前可以向人民法院提出申请,防止庭审中突然 ...
//www.110.com/ziliao/article-236751.html -
了解详情
方便群众起诉的作用,因对于普通百姓来说,基层法院、中级法院和高级法院并没有什么区别,而把适用简易程序的法院仅限于基层法院及其派出法庭,不能适应公正 ,考察分析审判实践中出现的种种弊端,无非就是要保障民事诉讼当事人接受裁判权的要求,满足当事人接受正义的需要。[5]目前简易程序的某些法律规定已不能适应社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-235907.html -
了解详情
举证责任的当事人承担不利后果。那么,什么是举证责任?举证责任有何属性?如何理解谁主张,谁举证的涵义呢? 在民事诉讼中,法律规定的能够引起法律关系产生 实质公正的表现。绝不能理解为法院有举证义务,在民事诉讼中承担举证责任。但该规定对于人民法院认为审理案件需要的证据未规定明确的范围,没有明确在当事人因客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
第三人为保护自己的利益,对作为法律利益根据的那些事实,也负有举证责任。⑶什么案件举什么样的证据材料。如借贷 案件,应当向人民法院提供原始借据、合同以及其他能够 限度接近客观真实的法律真实,严苛的证据失权必须辅以充分完备的审前准备制度以及其他周边制度,我们所需要的应是一个温暖而有人性的民事 诉讼制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
的必要性 1,满足社会主体不同层次的实际需要。一个国家无论如何不能仅向各个层次的民众提供一种纠纷解决 产品。当事人究竟选择什么调整方式,依赖于能否给自己带来 者还会协助当事人提供证据取证方面 的建议等等。 (4)法院附设调解 基于我国民事诉讼中调审结构的冲突和美国法院附设ADR的借鉴性,我们可拟设中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-214165.html -
了解详情
诉讼法修改的日程正在紧锣密鼓地进行,行政诉讼是否仍然需要单独的规则?民事诉讼的规则能否吞并行政诉讼的规则?有的学者提出用民事诉讼规则包容行政诉讼规则,是否行政诉讼规则和 ,除了人数的要求外,还有一个重要的条件,那就是同案。什么是同案?这个问题在民事诉讼中是容易解决的,应该包含两种:同一个案件或者同种类 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -
了解详情
时代发展的需要进行相应的改革和调整。法典化就是这种改革和调整的表现之一。法典化是一个渐进的过程,1848 年菲尔德(Field)起草制定的《民事诉讼法典》为 或积极行使管辖权。其次,民事诉讼中如何适用法律是联邦制引发的又一问题。联邦制要做的主要决定是在州法院和联邦法院应当适用什么法律。1789年《联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
被动式的,或消极的,为了保证其被动性,法院实行不告不审,告什么审什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利 。 ⑥对当事人申请再审应收取必要的再审审查费用。因为人民法院受理当事人的再审申请后,需要调卷书面审查,询问当事人或举行听证和证据交换,这些活动必然耗费一些司法资源, ...
//www.110.com/ziliao/article-180654.html -
了解详情