羁押就是在有罪判决生效以前对犯罪嫌疑人或被告人予以关押的一种制度,在羁押理由方面与未决羁押并没有显著的区别。例如在法国,1970年以前, 公众追求安全、避免潜在危险的现实需求。在美国,刑事社会学家David Garland指出,虽然犯罪预防自始至终都是刑事政策所关注的议题,但是,在先前犯罪率不高,治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-344556.html -
了解详情
是自由证明模式的体现。通过前面的分析,我们知道,推理论证与印证的最大区别在于有无犯罪嫌疑人、被告人口供,而在当今社会,两大法系国家均在本国的刑事 于人的主观世界而独立存在的真实,就是绝对真实。 客观真实的标准有着深厚的理论与实践基础。其理论基础就是辩证唯物主义认识论。主张这一观点的学者们认为,案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-309778.html -
了解详情
过程中被告人毁灭证据或制造伪证,贿赂或威胁被害人、证人,与其他犯罪嫌疑人、被告人串供,测谎结论等等。根据相关性理论,前一种情形具有相关性,后一种情形不具有 一种情形的证据不具有证明力。笔者认为,这两种情形的证据都具有关联性,区别只是关联的程度不同并因此决定证明价值不同而已。在第二类情形中,从证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
证明和委托书或者法律援助公函(简称三证),有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。相对于《刑事诉讼法》和有关 比例性原则的检验。因此,《刑事诉讼法》再次修改时应当赋予侦查阶段被羁押犯罪嫌疑人与律师之间的通信权,至少在普通刑事案件中(危害国家安全、恐怖案件以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-249618.html -
了解详情
证明和委托书或者法律援助公函(简称三证),有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。相对于《刑事诉讼法》和有关 比例性原则的检验。因此,《刑事诉讼法》再次修改时应当赋予侦查阶段被羁押犯罪嫌疑人与律师之间的通信权,至少在普通刑事案件中(危害国家安全、恐怖案件以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-249617.html -
了解详情
证明和委托书或者法律援助公函(简称三证),有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。相对于《刑事诉讼法》和有关 比例性原则的检验。因此,《刑事诉讼法》再次修改时应当赋予侦查阶段被羁押犯罪嫌疑人与律师之间的通信权,至少在普通刑事案件中(危害国家安全、恐怖案件以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-249616.html -
了解详情
。 再次,在美国,针对犯罪嫌疑人的拦截和拍身搜查(简单搜身),联邦最高法院通过判例确定了专门的证明标准,一般表述为合理怀疑,以区别于宪法所规定的逮捕和 得不到有效的审查,这样一来,不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象(比如,先依据辅助证据形成有罪确信,而后逼取 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
。 再次,在美国,针对犯罪嫌疑人的拦截和拍身搜查(简单搜身),联邦最高法院通过判例确定了专门的证明标准,一般表述为合理怀疑,以区别于宪法所规定的逮捕和 得不到有效的审查,这样一来,不仅容易出现为了实现定罪的实质证据条件而侵害犯罪嫌疑人、被告人的程序权利的现象(比如,先依据辅助证据形成有罪确信,而后逼取 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
,在充分保障被告人、犯罪嫌疑人固有权利的同时,发现实质真实。 笔者认为,正当程序之所以会在各国学界引起巨大轰动,并进而对各国刑事诉讼立法产生影响,是与它所蕴含 犯有某种罪行的人,并不等于就是罪犯,也即二者之间具有质的区别,而二者之间最为显著的区别,就是人身自由的限制问题。既然一个被控为有罪的人并不当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
与感化、挽救的关系,感化、挽救并不意味着对其犯罪不处罚,而是要严格依法、区别对待,注重处罚的法律效果和社会效果,着眼于未成年人今后的悔过自新和 或者决定逮捕和羁押。对被羁押的未成年人,应当与成年人分别关押,避免交叉感染[5]。 (四)传唤未成年犯罪嫌疑人、被告人的方式、地点及讯问方法、内容 1.传唤 ...
//www.110.com/ziliao/article-229502.html -
了解详情