相比,两者在立法技术上明显存在如下差异:一是前者接受的是罗马法的产物,后者则是在长期历史中逐步发展的结果;二是前者表现为法典化,后者则是以普通法或 我国属大陆法系,也有人说我国法律自成体系,即中华法系。无论如何,中国拥有四五千年悠久的文明发展史,包括古老、完备的法律文化与传统,这些均是无可争辩的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228760.html -
了解详情
相比,两者在立法技术上明显存在如下差异:一是前者接受的是罗马法的产物,后者则是在长期历史中逐步发展的结果;二是前者表现为法典化,后者则是以普通法或 我国属大陆法系,也有人说我国法律自成体系,即中华法系。无论如何,中国拥有四五千年悠久的文明发展史,包括古老、完备的法律文化与传统,这些均是无可争辩的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228759.html -
了解详情
相比,两者在立法技术上明显存在如下差异:一是前者接受的是罗马法的产物,后者则是在长期历史中逐步发展的结果;二是前者表现为法典化,后者则是以普通法或 我国属大陆法系,也有人说我国法律自成体系,即中华法系。无论如何,中国拥有四五千年悠久的文明发展史,包括古老、完备的法律文化与传统,这些均是无可争辩的事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228515.html -
了解详情
的细微的抽丝剖茧却可以解决之。[7]然而,纵观诉权理论的发展史,在以诉权与实体权利的区辨为基础而发展起来的诉权理论却并未带领我们走出猜想,反而因为人们在情感 正是现代诉权概念的开端。 [16](德)温德雪德:《从现代法的观点看罗马法的诉权》,转引自顾尔维奇,见前注[8],页9。 [17]金星:迈向叙事 ...
//www.110.com/ziliao/article-228059.html -
了解详情
能够局部被保留。12世纪至15世纪罗马法的复兴,也有赖于教会法和教会法学家的作用。 教会法与西方的法律至上即合法性原则的传统有着密切关联。在西方,国王服从 的证据。纠问式诉讼对公诉制度的发展有着十分重要的影响,在诉讼法发展史上也有着重要的进步意义。 参考文献 [1]?伯尔曼著,贺卫方等译.法律与革命 ...
//www.110.com/ziliao/article-181846.html -
了解详情
和决定性的作用。其他标准或优惠制度都可以说是利益原则的衍生物。那么,什么是罗马法利益原则呢?简单地讲,利益原则就是利益与注意义务相一致原则。也就是说,在确定 之间的关系,从而使经济利益最终战胜了长久以来一直占统治地位的人身关系,揭开了契约发展史上新的一页。 【作者简介】 丁玫,中国政法大学,教授。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-153847.html -
了解详情
决定性的作用。其他标准或优惠制度都可以说是利益原则的衍生物。那么,什么是罗马法利益原则呢? 简单地讲,利益原则就是利益与注意义务相一致原则。也就是说, 在古典法中,当确定契约当事人责任时,如果债权人享有全部契约利益,那么,债务人的责任止于故意(如委托契约和寄托契约) ;如果债务人享有全部契约利益,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-153307.html -
了解详情
他们不再像其先辈那样满足于在优士丁尼《法学阶梯》或《学说汇纂》的体系框架内对罗马法的具体条文进行阐释,而是越来越热衷于运用以形式逻辑为主导的科学方法 萨维尼所言,当法律处于生气勃勃的进步状态时,无需制定法典,法典通常产生于一个国族法学发展史的末期。 [43]的确,在这样的时代,法学不再具有创新能力,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-148910.html -
了解详情
决定性的作用。其他标准或优惠制度都可以说是利益原则的衍生物。那么,什么是罗马法利益原则呢? 简单地讲,利益原则就是利益与注意义务相一致原则。也就是说, 在古典法中,当确定契约当事人责任时,如果债权人享有全部契约利益,那么,债务人的责任止于故意(如委托契约和寄托契约) ;如果债务人享有全部契约利益,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-63327.html -
了解详情
可以看出私权自治理念的种子随处可见。 而私权自治原则最早就是从罗马法中的“诺成契约”演变而来的。罗马法的契约先后经历了口头契约、文书契约、要物契约和诺成契约四种形式,其中的诺成契约将当事人的合意视为一项契约的核心,这是人类契约发展史上的一次质的飞跃。这其中孕育着一个崭新的、极具生命力 ...
//www.110.com/ziliao/article-19531.html -
了解详情