说明我们的上述印象。此外,对于这个印象,还需要在下一节正面讨论“究竟什么是开庭”的问题以及“非正式开庭”现象时再来考虑。关于是“一步到庭”还是在开庭前先从事充分的 开庭之后,无论其有着如何多样的形式或名称,都有可能得到正当化,也应该纳入诉讼的理论研究和制度设计中去。不过,这里的问题是:应当适用于这类场 ...
//www.110.com/ziliao/article-18829.html -
了解详情
”的,曾经出现过“没有争议”或者“一致意见”。但是,同时也是我们需要注意的是,针对一个源自有争议案件的法律论证,我们如何可以想象所有人在所有时刻产生“ 基本机制。 显然,如果情况的确如此,那么首先我们可以发现,这种“知识相对丰富”暂时战胜“知识相对有限”,其所解决的问题是理解上的“是否很有道理”,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18209.html -
了解详情
的结论呢?原因在于庇古似乎并没有注意到他的分析所针对的是完全不同的问题。他的分析是正确的,但他得出的具体结论却是不合逻辑的。争论中的问题并非是否要 一个货币、法律和政治制度?如果有,它们是什么?在理想的状态中,有没有货币、法律和政治制度?如果有,又是什么?这些问题的答案都笼罩在神秘气氛中,每个人都可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-17692.html -
了解详情
违反了义务造成的责任。现在所要讨论的关键的问题是,这个保护义务的范围究竟有多大,它要从哪里产生,原因是什么。如果在法律上仅仅地作一般例举,确实是太 对一种行为发生以后它要主张精神损害赔偿或人身伤亡赔偿应该转化为侵权而不再是违约的问题。上面我们已经谈了分类的这个标准下面我想就这个分类标准举个例子,做一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -
了解详情
判决的理由说明不明确。“破坏合同”到底是什么含义呢?如果因欺诈而认定被告与原告订立的合同无效,则不存在成立和生效的合同,当事人双方当然无须履行合同义务, ,因前挡风玻璃在行驶途中突然爆裂而被震伤,导致猝死。原告认为是被告的挡风玻璃的质量问题而致损害发生,因此被告应该承担产品质量责任,赔偿由此造成的一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-12731.html -
了解详情
社会的持续发展。那么,此种游戏规则是什么呢?这种游戏规则可以简单地描述为“我们必须以一种社会的方式行为,也就是说,作为人应该认识到自己是由人组成的社会中 受到了伤害吗?如果前两个条件都满足,接下来法官要回答的问题是被告的过错行为造成了原告的伤害了吗?只有同时满足这些条件,法院才能判决将损失从受害人转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-12229.html -
了解详情
麦克米兰勋爵则认为,过失侵权行为责任的基本原则是,被告应该对原告负有注意的义务。原告人要证明:由于被告违反其注意的义务,他因此遭受了损害。 [36] 的注意程度就越低,这依赖于损害发生的可预见性”。 [48] 第二个要素算是一个事实的问题。被告的行为是否构成过失,由陪审团来确定。在案件事实明显和确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9874.html -
了解详情
公民或者法人因过错导致他人人身或者财产损失的,应该承担侵权行为责任,这是一个原则,也就是过错责任原则;被告对原告负有注意的义务但是他没有尽到该注意 借鉴的一个标准。 五、 公平责任的法哲学基础 接下来是问题,就是我们如何从理论上认识公平责任原则,也就是说公平责任责任的理论基础是什么,我称之为公平责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9837.html -
了解详情
对如何正确分析这类利益的看法会制约他对很多具体问题的裁夺,这一点在宪法和冲突法的许多疑难和微妙的问题的解决上表现明显10.在有关 作者选用“构成性”一词,受到Thayer在Prelim.Treat.Evid.(1898)。p.393中的下段论述的启发:“应该注意的另一个区分是在构成一个合同、事实或交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -
了解详情
需要我们追问的。 现在我们再看另外一点:将小型社群中的复杂规则移入大型社群,其所引发的问题是怎样的? 其一,在大型社群中,人们之间难免相互警惕、小心谨慎, 。现在双方发生纠纷,都在主张雕像应归自己。谁应该拥有这个雕像?理由是什么?这是双方无意中参与其中的一项“共同投资”,双方都存在着误解,都是善意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-2657.html -
了解详情