刑法典中,一般都没有自然犯罪和法定犯罪的区别论。否定论不但把犯罪学中的分类引入刑法学中,而且以此作为罪与非罪的评价标准,应该说在方法论上值得 单位成员是否齐备自然人犯罪之要件,犯罪目的往往存在争议。一些类似于盗窃罪、诈骗罪等财产犯罪罪名的成立,要求行为人主观上必须具有非法占有目的。当单位组织实施盗窃、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223242.html -
了解详情
的使用权,这与拾得他人活期存折而取款的行为性质相同。这与秘密窃取有着很大的区别。诈骗的要件要求有欺骗行为和被害人自愿交付的行为,行为人使用拾得信用卡,用的 的行为)分出来而规定为盗窃罪,并没有也将上述三种行为做同样的规定,对这三种行为应当依据其实质定性。 抢夺罪和诈骗罪的成立要求以达到数额较大为要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
行为,而非法使用行为是为盗窃目的服务的,是结果行为,因此是盗窃罪和诈骗罪的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形,最高人民法院就王 。换言之,两者定罪标准有很大差距。因而盗划信用卡的行为应定为信用卡诈骗罪。盗划信用卡同一般冒用信用卡的区别,仅在于一般冒用信用卡没有利用职务之便,而盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -
了解详情
行为,而非法使用行为是为盗窃目的服务的,是结果行为,因此是盗窃罪和诈骗罪的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形,最高人民法院就王 。换言之,两者定罪标准有很大差距。因而盗划信用卡的行为应定为信用卡诈骗罪。盗划信用卡同一般冒用信用卡的区别,仅在于一般冒用信用卡没有利用职务之便,而盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-142143.html -
了解详情
重点特征。在该行为的两部分组成中,真正取得财产的是由于冒用行为,而不是盗窃,盗窃行为只是提供了一种可能性,定盗窃罪不能完全地反映 争鸣 2001 第4辑 第27 页 刘杰 论信用卡诈骗罪的认定和完善 载于 刑法问题与争鸣 2001 第2辑 第21页 马克昌 经济犯罪新论 武汉大学出版社 1999 于英 ...
//www.110.com/ziliao/article-258452.html -
了解详情
使很多犯罪行为难以定性。本文通过四个方面进行论友述:首先划清合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限,民事欺诈行为的当事人采取欺骗手法,旨在使相对人产生错误认识, 。如果不是出于错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250810.html -
了解详情
重要限制是,行为人必须从被害人的占有之下获取财产,即盗窃罪要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中,盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别,这类行为给人的 财产和无形财产;对不动产之上权利的保护,是把财产切割成动产与不动产。对行为的切割更加明显,盗窃罪、侵占罪、抢夺罪和诈骗罪之间的差别反映在行为方面就是把 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
重要限制是,行为人必须从被害人的占有之下获取财产,即盗窃罪要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中,盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别,这类行为给人的 财产和无形财产;对不动产之上权利的保护,是把财产切割成动产与不动产。对行为的切割更加明显,盗窃罪、侵占罪、抢夺罪和诈骗罪之间的差别反映在行为方面就是把 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
刑法定原则,而不意味着考虑行为无价值。例如,按照行为无价值论的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为 的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
刑法定原则,而不意味着考虑行为无价值。例如,按照行为无价值论的观点,日本刑法区分盗窃罪、侵夺不动产罪、诈骗罪、使用电子计算机诈骗罪、恐吓罪,就是因为这些犯罪的行为 的不同,否则就不能说明预备犯的处罚根据。 关于不能犯与未遂犯的区别,行为无价值论者一般主张具体的危险说。但是,具体的危险说存在缺陷。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情