。保证诉讼程序透明的途径包括新闻媒介、当事人的直接参与、公众的庭审旁听等。诉讼过程(主要是庭审)的公开是相对的,尽管是通常的要求,但是有例外;而 制约与监督,但是这种做法未必符合科学、中立的要求,其中有一个复杂的价值合成过程。也就是说借助于中介目标进行程序设计时,首先需要对中介目标之间的关系进行分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-25336.html -
了解详情
诉讼效率性最主要的内容。正当性和效率性的要求贯穿整个诉讼过程,既能够相互促进、相互补充,又时时可能处于某种相互抵触或矛盾的紧张状态中。对于 因此很有些类似于发现程序中的“质问书”(interrogatories)。不过,考虑到美国民事诉讼中滥用发现方法的问题,日本的当事人照会与美国的质问书不同之处在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情
化才有可能实现。其次,应当限制裁判者的恣意。只有裁判者个人的倾向在诉讼过程中不再处于决定性的地位,关于程序结果的预期才是可能的。只有这时候,参加 的条件。另一方面,对于我国大多数当事人来说,这种庄严的、高度形式化庭审并不构成他们对诉讼公正的正常预期。一般中国百姓关注的仍然是案件处理结果在实体上的妥当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
的民事纠纷处理办法,因为,只有在这样一个宽泛的意义上,关于“中国古代民事诉讼程序”的论述才不至于无话可说。现代意义上的民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法的 审与事实审的分离以及“一案一审”的严格要求,当事人自己操作诉讼常常勉为其难;因为诉讼过程由当事人之间一个个平等对抗的环节构成,在对抗中,当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -
了解详情
(Inquisitorial system)。这两种模式各具特点,我们要借鉴国外在审判方式和诉讼模式方面的经验,首先必须要对这两种模式进行比较和分析。 (一) 甚至有惊人的表现”[xxviii],而在职权主义的模式下,并不需要发挥律师在诉讼过程中的重要作用,在引进对抗制以后,必须要充分发挥律师的作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情
原初职能的检察官制度乃应运而生了。创设检察官制度的最重要的目的之一,就是透过诉讼分权模式,使检察官和法官彼此监督节制的方式,保障司法的客观性和正确性[x]. 诉讼实施事后监督之所以有可能,根本的缘故还在于其监督具有实体性,或者对诉讼过程的程序监督不具有独立性而仅具有实体的依附性。由于化解特定纠纷的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-17934.html -
了解详情
案件事实为依据依法作出裁判”[16].另外,有些地方法院法院已经注意到了充分保障当事人诉讼权利的重要性,并制定了具体的措施。[17]无论是对法官职权的限制,还是 法定程序,法院不得对该案进行再次审理。但这种约束毕竟是消极性约束,如果诉讼过程存在程序上的不公或实体上的错误,当事人就只有动用专门的纠错程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
判决书上给出充足的、让人信服的理由。其六,对瑕疵裁决实行审级制上的救济虽然诉讼过程可简单地概括为认定事实+适用法律=裁判。但是,由于诉讼 现时代的人们基于“以人为本”的理路所应该具备的一种反思与批判精神——其对象不仅包括诉讼,还应包括我们周围的一切被“想当然”及被过分涂抹了自以为是的理想主义色彩的事物 ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情
结构与纠纷的妥善解决1、“对抗”与“判定”的反命题为了进一步追问“对抗?判定”作为诉讼基本结构的合理性和限度在哪里,以下想考虑并比较一下与“对抗”和“判定”方向 与纠纷的解决另一方面,就“判定”这一要素而言,尽管其基本性质是对当事人在诉讼过程中展开攻击防御活动的结果所给以的确认,但因为同时也是依照作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13967.html -
了解详情
及由此决定的法制化阶段对法学理论的要求毕竟有所不同。因此,旨在对我国民事诉讼制度设计提供基本理念的目的论研究必须结合我国的现实进行。此外,目的论对司法 样本做了精辟分析:“一方面是实体法的一般规范命题通过诉讼过程中的程序展开得到贯彻实现,另一方面则是诉讼审判程序不断的形成实体法的具体内容并积累性的反应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情