或者不能说服事实裁判者而且案件事实处于不明确状态时承担不利诉讼后果的责任。 我国证据法学界的很多学者都持类似的观点。例如,卞建林教授认为: 证明责任是 的证明责任。被告方并没有提出一个积极的事实主张进行抗辩,但是法律强制其承担证明公诉方主张不能成立的责任。只要被告人不能用充分证据证明其巨额财产有合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
,另一反面则在于法院裁判是充分说理的。裁判的充分说理性不仅要求法官应当将自己对案件事实的判断建立在当事人所提供的证据的基础上,而且要求法官采信 程度上,可设定“独立认定”和“综合认定”两种模式。“独立认定”是指对没有争议或疑问已经排除的独立证据,审判人员予以即时认定的认定模式:“综合认定”是指独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21361.html -
了解详情
。 数据电文作为电脑等信息设备产生、发送、储存的信息,在作为诉讼证据存在时,首先必须面对的是该数据电文作为证据的可采纳性。例如在EDI系统中,针对EDI 。此种情况下,若由公证机关对网上侵权事件取证,则对侵权证据的保存、证据内在证明力都有充分的法律保障。例如南京市第三公证处就成功地对一起网上侵权案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18050.html -
了解详情
为广大人民群众深恶痛绝。但是由于这种犯罪具有属性因素,它不仅没有得到根本遏制,而且有些地方、有些行业、有些部门诱发贿赂犯罪的因素还比较集中,有滋生、蔓延的 的推定。最后对能够证实贿赂犯罪的全部证据,无论是有罪、无罪证据还是直接、间接证据,进行综合的分析和质证。以便充分发挥证据的全部潜能作用,体现证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6255.html -
了解详情
,这里的确实即是证据的真实性标准,充分即是证据的充分性标准。 证据能否作为刑事和解的客体,无论理论界的学者还是实务界的专家关注都较少,似乎该问题是不言自明的 实体事实的自认。《刑事诉讼法》第46条中规定只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,此规定即排除了被告人对于案件实体事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -
了解详情
对裁判的认可。 就内部制约而言,裁判者内心确认的形成过程要求在案件证据的考量上充分运用逻辑法则和经验法则,不能主观臆断。认定案件事实时,逻辑推理可以迅速帮助裁判 间接证据在证明案件事实的某个点时能够形成组合和印证,且间接证据组成的证明体系所形成的结论必须是肯定性的,没有其他可能。间接证据的证明力是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-864806.html -
了解详情
在法院判决书中进行引用。实际上,专利诉讼具有一定的特殊性,需要对民事诉状中没有的证据规则进行适用。如针对域外证据,审查指南中规定可不执行公证和认证程序。因为 。在司法实践中,法院通常会质疑专利局复审和无效审查部认定公知常识时未提供充分证据的行为,并会因此对其做法给予否定,判定专利局复审和无效审查部认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-853364.html -
了解详情
混淆,我们律师在办案时,首先考虑的就是案件是否有充分证据证明存在上下线的层级结构,在网络传销中,层级结构并不像传统传销那样明显,组织结构都非常复杂,每个参与者 证据也当属被告人供述。根据《刑事诉讼法》第 53 条:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。这就让司法陷入了僵局,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-796157.html -
了解详情
是否可以说赵志红自己都承认了便可以认定其是真凶呢?显然,这种逻辑也是不能成立的。呼格无罪是因为根据该案的证据,不能达到证据确实、充分的标准,不能排除是 供述真实的事实,也可能供述虚伪的事实。因此,法律上明确规定,只有被告人的有罪供述,没有其他证据的不能定案。综上可见,认定赵志红是49女尸案真凶的证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-795869.html -
了解详情
能成立的。即原告是被被告撞倒在地这个命题的真实性既没有得到证据的有力支持,也没有得到论证方式的支持(推理形式存在多种严重错误),我们虽然不能绝对肯定地 在人们面前。能否形成完整的证据链条是判断案件事实是否清楚充分的标志。证据链条应当具备以下几个特征:第一、每个要证事实都有相应的证据证明;第二、作为组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-746415.html -
了解详情