》，中国政法大学出版社2009年版，第331页。 [18]疑罪从无原则在我国刑事诉讼中未得到全面贯彻。例如，在二审和审判监督程序中，当出现事实不清、证据不足的情况时，并不宣判无罪，而是适用撤销原判、发回重审或查清事实后改判的做法；在最高人民法院死刑复核程序中， ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -了解详情
回率。对于被改判发回的案件 主要看原审法院在证据的审查。事实的认定、法律的适用等方面是否有明显的错误是否违反法定程序或者有其他瑕疵。对于在二审中因提交新的 发现问 题的，了解核查情况，明确责任。对被上级法院改判、发回重审的或者由本院再审改判、重审的案件进行全面评查。评查结果及时向业务庭和法官本人反馈， ...
//www.110.com/ziliao/article-184927.html -了解详情
。[2]沈阳中院在其网站上公布了一些判决书。在2005年一起合伙协议纠纷案的二审中，沈阳中院委托本院诉讼证据鉴定中心对被上诉人（原审原告）及第三人进行 ，淄博市中级人民法院裁定发回重审，淄博市博山区人民法院依然以被告举证不能而判决原告胜诉。被告再度上诉，淄博市中级人民法院开庭审理了此案。二审中，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
的判决、裁定，可以提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。按理说，同抗同审应无异议，受理抗诉的人民法院应当直接审理同级检察院提出的抗诉。但由于民事诉讼法及 庭能否按撤诉处理的问题；维持或撤消原判如何适用法律问题，按照二审程序提审的案件能否发回重审的问题等等，都无相关法律规定。 5、对审查方式、处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -了解详情
适用的核心，量刑不当，证明法律适用不当。因此，我国可以借鉴日本的做法，确立上诉审对量刑的合理审查制度。对量刑不当47的判决应当以法律适用不当为由直接予以改判， 量刑偏轻的情形，因受上诉不加刑原则的约束，故而二审不可直接改判加刑，至于是发回重审还是按照审判监督程序处理，可作进一步研究。 48参见[法]斯 ...
//www.110.com/ziliao/article-141997.html -了解详情
只要求当事人陈述视听资料的内容和证明目目的。 视听资料处于如此的尴尬处境，以至于二审法院不认为视听资料未当庭播放构成违反法定程序，那么促使这种局面产生的深层原因 的情形，这样用司法解释的形式限制法院的审判权，一有违反，强制要求二审法院撤销原判，发回重审。 【作者简介】谭卫山，广东华商律师事务所律师。...
//www.110.com/ziliao/article-139336.html -了解详情
经验这样概念，并不意味着不使用经验法则。例如，在一起关于股票纠纷的民事案件中，二审法院就认定，该证券公司的行为属证券交易中的操作失误，但不构成证券欺诈 理由不充分为由提起上诉。审判实务中也没有直接以违反或错误适用经验法则撤销原判发回重审的案例。虽然在最高人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-136212.html -了解详情
了审级制度，有损诉讼公正，而按照《适用意见》第182条规定二审法院若发回重审，则又违背诉讼效率原则。比较合理的选择是禁止当事人对单一的 可能脱离本案判决而单独存在的错误，为什么法律禁止当事人通过上诉而纠正错误[17]？ 作为二审法院如果能够对诉讼费用如何分担进行审理，也更能促进对一审判决进行监督。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -了解详情
9.3%，二审已审结36件，其中维持原判24件，部分改判7件，发回重审3件，二审期间撤诉2件。?1.充分适用简易程序，突出“简便、快速、高效”的特点， 、快速的处理。我们采取了以下一些作法，在法律许可的范围内，尽可能快立、快审、快结：?-立案。立案由法庭专人负责审查。原告可口头起诉，审查人制作口头起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18983.html -了解详情
一审中参加诉讼的，根据最高人民法院的司法解释，他仍然可以参加二审诉讼。但二审法院只能通过调解结案或是裁定撤销原判发回重审。在行政诉讼中，只要一审判决宣判前，第三人随时可申请参加诉讼，当然，要经法院准许。在二审程序中，第三人能否申请参加诉讼，答案是否定的，因为除行政赔偿案件外，行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-9108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务