:它自行审理,讯问被告,询问证人,基于检察官和预审法官所提供的预审程序的案卷,它必定在主审程序开始之前,已对事实状况由一个主观印象,因而有从不偏不倚 不分离。79年刑诉法第108条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于犯罪事实清楚、证据充分的,应当决定开庭审判;对于主要事实不清、证据不足的, ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -
了解详情
刑、审判同为适用,核心是审判机关的适用权。鉴此,为了刑罚适用权准确、有效的行使,必须通过严格的法律程序证实犯罪的成立及相关的若干情形,这就是国家的 ,武汉大学出版社1995年版,第569页。)是我国主要的刑罚方法。 徒刑在刑罚中的主导地位决定了监狱是我国刑罚执行的主体或代表,实际上具有行刑机关的地位与 ...
//www.110.com/ziliao/article-5704.html -
了解详情
有效的对行政不作为的监督制度和科学的行政违法责任追究制度、完善行政处罚与刑罚的衔接、合理配置行政强制执行权及改革行政审判体制等方面克服和防范地方保护主义。 是,行政机关作出行政处理决定后,如果相对人在一定期限内拒不履行其义务,又未提起诉讼,行政机关可以依法强制执行,或者申请法院强制执行。这种体制存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4368.html -
了解详情
机关主要是司法机关和行政执法机关。正因为此,人们常把法的适用简称为司法。而宪法适用的主体则不仅仅为司法机关,在基本体制上主要有三种:即立法机关 由最高国家权力机关行使,完全排除了其他国家机关对宪法的适用。而代表机关监督宪法实施、审查违宪又缺乏具体组织和程序的保障,使之难以有效地运行。由于缺乏宪法适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4330.html -
了解详情
类争议具有专门管辖权。中国的法院没有权力解决宪法和人大立法及其它法律规范的冲突。1982年宪法第62条规定,全国人大“监督宪法的实施”,“改变或者撤销全国 的合宪性,本身并没有不当之处。这是因为宪法不但没有明确禁止司法审判以宪法为依据,而且明确强调“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触”, ...
//www.110.com/ziliao/article-3739.html -
了解详情
出发,初步论证了中国现有体制下的宪法解释只能适用抽象解释的模式,宪法解释程序的建立必须以此为前提。 当下中国宪法学界的一个基本共识是:宪政建设和宪法 的规定,最高人民法院也是可以提请全国人大常委会解释宪法的主体之一。法院是行使审判权的机关,其直接面对的是具体的“案件与争讼”。所以,如果最高法院提请解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-3728.html -
了解详情
支点:一是检、警平等。即公安机关与检察院在法律地位上是平等的,都是侦查权的主体,两者在侦查刑事犯罪行为的权限上,是分工负责、互相配合的关系, 加强检察院的侦查监督权。然而,我们认为,加强对侦查程序的监督制约离不开检察监督,但是加强检察对侦查的监督应通过检警一体化即通过赋予检察院立案控制权和侦查指挥权来 ...
//www.110.com/ziliao/article-966657.html -
了解详情
的作用。控诉原则是现代刑事诉讼程序相对于历史的纠问程序的重要成就[38]:只有当独立的公诉人把特定的案件提交审判,刑事法院的活动才能开始[39]。控诉原则确保 整体刑法学杂志》) [2] 不过两种诉讼类型的一个重要区别在于,根据(传统的)欧洲大陆的观点,诉讼程序的主宰由于提起公诉而转到了法院之手(参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
最高法院则无权过问。宪法诉讼在多数场合是由国家机关(包括政府部门,国会议员以及受理具体诉讼案件的普通法院)。按照特别程序来提起,因此合宪性审查与具体诉讼案件的 原则,应当直接适用刑法规范,而不宜直接以宪法规范作为其法律依据。在非刑事审判的其他公法领域,也并非都要直接适用,如果立法符合宪法并体现了权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944022.html -
了解详情
法律限制,只能依照程序形成与清算活动有关的决议,此时如法人违反法律规定,开展经营活动,则该民事行为的效力将受到影响。 3. 法人的主体资格识别。 学刊第20卷第3期,2005年6月. [2] 最高人民法院.《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号).最高人民法院,2019年11月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-848265.html -
了解详情