研究发回重审与依法改判的关系。二、“依法改判”的逻辑前提依法改判是现代民事诉讼中的一项较为普遍的制度,也是法院所享有的审判监督权的表现形式之一 美国家二审仅仅是法律审,事实问题并不作为上诉审法院直接审核的对象。对于这种二审程序的功能设定以及由此所形成的一审与二审的关系结构,理论上称之为“有限审查制”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
危险。在抱怨有关单位的相关人员法律意识淡漠的同时,我们是否应该考虑现有留置送达本身的合理性呢?不妨参考一下其他国家的规定,如《法国民事诉讼法典》第656条规定 影响到当事人实体权利的实现,同时有损于法律的尊严。在此,笔者呼吁给民事诉讼送达程序以更多的关注,并希望这篇缺乏系统性论述的短文对改进与完善民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18658.html -
了解详情
深译,北京,商务印书馆,1978年版,第154页。 ⑩转引徐昕:《程序自由主义及其局限——以民事诉讼为考察中心》Piero Calamandrei,Procedure and Democracy,New York University Press,1966,P 76. 参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-18608.html -
了解详情
进行诉讼,可以避免大批的股民涌进法院的现象。由于一旦发生证券民事赔偿的诉讼,相关投资者人数众多,且地域垮度很大,几乎遍及全国,如何选定代表人在实际操作 索赔,不仅会干扰法院的正常工作,而且会影响证券市场的稳定。有人建议设置民事诉讼前置程序,起诉前须经过有关机构(如证监会、中小投资者权益保障协会等)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17645.html -
了解详情
辩论理由更有说服力。就与民事诉讼法制度体系相关的其他诉讼体系来说,证据交换制度的确立至少可以促进证据法学和律师制度的完善。二、国外民事诉讼中的证据交换制度探析 国家民事诉讼中的证据交换制度体现了如下四个方面的特点:(1)属于审前准备程序的范畴。西方国家民事诉讼中的证据交换制度一般都安排在审前准备程序; ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -
了解详情
是民事诉讼法上的一项制度,其对于提高民事诉讼效率、实现诉讼经济具有重要的作用,为此,我国立法应当从各类诉的提起程序、诉的合并的不同效力规范、诉的合并 并没有界定清楚诉的合并的定义,而研究的模糊和误区,客观上成为民事诉讼法中合并审理制度立法缺失和相关司法实践失误的主要原因。对诉的合并的正确界定,既是构建 ...
//www.110.com/ziliao/article-14034.html -
了解详情
帮助他的对手调查事实的思想出发,在言词审理前当事人被要求向对方提供信息或者揭示所有相关数据受到强烈反对。这是出于保护个人私权和商业秘密的理由,同时也是为了防止 德国在这场改革中走在了前面。德国的这一改革主要体现在对民事诉讼几次集中的专门简化诉讼程序的修改中,这几次修改包括1976年12月3日的《简易化 ...
//www.110.com/ziliao/article-14030.html -
了解详情
的是行政相对人或第三人的民事责任,虽然民事争议与具体行政行为密切相关,但却不是同一的,所以,引起行政诉讼与民事诉讼的法律事实不相同,既然“主诉讼” 出现这样一种结果:人民法院认为行政行为违法,如行政行为不符合法定程序,应撤销,但根据民事诉讼当事人的举证,行政裁决的处理结果是正确的,因此行政诉讼中胜诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13988.html -
了解详情
旨在构成一个理论模型来描述渊源于西欧法律传统、并以发达的市场经济为背景的民事诉讼程序所共有的深层结构。该模型可以被简洁地称为“对抗。判定”结构。以下首先考察 一种技术性的处理上。其次,判定的中立性还与严格遵照作为前提的实体规范紧密相关。在逻辑上,做出判定者的任务只是将既定的实体规范适用于已经确认的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13967.html -
了解详情
格及其基础问题存在着密切关系。为了解决上述问题,理论界作出了巨大的努力,提出了相关学说和理论。下面,笔者就其主要学说和理论作一简要介绍,并就此予以适当 ,从而有助于当事人实体利益和程序利益的协同实现,更应当注意的是群体诉讼所具有的实现公共利益和形成政策的机能,这正是现代社会中民事诉讼所应具有的机能。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13795.html -
了解详情