和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的；而过于自信的过失致人 、必然死亡的程度，由于行为人误认为只造成了重伤，为逃避罪责而逃之夭夭，这种情况下，行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务，如果及时进行抢救，虽然被害人仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-766576.html -了解详情
是由认识和意志两个因素构成。犯罪故意的认识因素是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果的心理态度，也就是说帮助者在认识到正犯者的犯罪意图之后，同样也 其物理的因果性。 第二，根据行为时的客观情况，正犯者的实行行为具有紧迫性，中立的帮助行为具有导致正犯者实行行为发生的高度盖然性，又被正犯者恰好或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-596918.html -了解详情
只能被认定为一般违法行为而不能认定为抢夺罪。但在公共交通工具上扒窃的，不论财物价值的大小，只要具有一定客观价值或者一定使用价值的财物[54]，都应当认定为盗窃罪。 在入户抢夺的场合，笔者认为这种情况大多发生在亲友邻里的纠纷中。在农村发生过这种案例，甲有两个儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -了解详情
抗辩，因为其是人们不能避免和不能克服的客观情况，损害结果的发生源于外来原因，行为人的行为与损害的发生不存在任何因果关系，因此行为人也不应承担赔偿 若采后种观点，结论则恰好相反。我们认为，此问题的答案，主要取决于不可抗力发生作用的机制及无过错责任中因果关系认定过程的特殊性。如前所述，不可抗力抗辩主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-545651.html -了解详情
折衷说主张,行为是否实行终了,应按照主客观相统一原则,艰苦既要考虑行为发展的客观情况,又要顾及行为人的主观认识:此说不能解决的问题是:当行为人的主观认识 第22稿第21条规定:“在犯罪过程中,自动中止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的是犯罪中止。对于中止犯,应当免除或减轻处罚。”我国1979年刑法第21 ...
//www.110.com/ziliao/article-486678.html -了解详情
的犯罪事实变成所谓的犯罪事实强加给被害人；借题发挥，即行为人针对被害人存在的一些客观情况加以夸大，把他人的不道德行为、错误行为等非犯罪事实上升、扩大为 追诉的危险，即可构成本罪。至于被害人实际上是否受到刑事处罚，对于构成犯罪不发生影响。如果在司法实践中，行为人通过捏造的犯罪事实已经使他人受到刑事追究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477687.html -了解详情
日卫生部颁布的《关于坚决防止医疗责任事故的通知》中规定对于一贯不负责任，连续发生医疗责任事故，并且后果严重的，要给予处分。对个别玩忽职守、草菅人命、情节恶劣， ，因为过失犯罪的刑罚不仅取决于主观过失的程度，也取决于行为造成的危害结果等客观情况。其次，认识说不可行，因为行为人对危害结果有认识，可以认为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-469041.html -了解详情
要做出有利于被告人的判决的原则，因此，在无法认定被告人是否有预见被害人是否死伤的情况下，就无法认定被告人的行为构成肇事遗弃罪。 在笔者看来，由于肇事行为是一 是可以成立的，但不应受到刑罚处罚。只有在具备客观的处罚条件的情况下，才应当受到刑罚处罚，即发生刑罚之效果。这种观点与我国刑法关于犯罪概念的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-468950.html -了解详情
合理性，依据究竟何在？ 司法实践中对罪过的认知，只能是围绕一系列可见可触的客观情况渐次展开，否则便无从对案件进行感知并进而形成内心确信；应遵循从客观 条件予以防止，但这种防止却没有任何实际根据，实际上是有意听任某乙死亡的发生，因而这种心理乃是间接故意。⒀但事实上，之所以认定其缺乏轻信能够避免危害结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468042.html -了解详情
合理性，依据究竟何在？ 司法实践中对罪过的认知，只能是围绕一系列可见可触的客观情况渐次展开，否则便无从对案件进行感知并进而形成内心确信；应遵循从客观 条件予以防止，但这种防止却没有任何实际根据，实际上是有意听任某乙死亡的发生，因而这种心理乃是间接故意。⒀但事实上，之所以认定其缺乏轻信能够避免危害结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务