民事诉讼终审 -法学论文搜索

我国审判监督程序的改革与完善

完整系统的再审程序，同样有关于再审制度的明文规定，如美国联邦刑事诉讼规则第33条，美国联邦民事诉讼规则第59到62条，1995年英国刑事上诉法第二部分关于经过现审程序的不得申请再审，即同一个案件只能再审一次；四是最高人民法院终审的案件不得申请再审；五是当事人不得对生效调解书申请再审；但考虑到司法实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-167781.html -了解详情

我国审判监督程序的改革与完善

完整系统的再审程序，同样有关于再审制度的明文规定，如美国联邦刑事诉讼规则第33条，美国联邦民事诉讼规则第59到62条，1995年英国刑事上诉法第二部分关于经过现审程序的不得申请再审，即同一个案件只能再审一次；四是最高人民法院终审的案件不得申请再审；五是当事人不得对生效调解书申请再审；但考虑到司法实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-131663.html -了解详情

司法能动性何以实现

审程序规则》，1972年制定了《联邦证据规则》。[12]而国会之所以将制定民事诉讼规则等权力授予联邦最高法院行使，主要的考虑是这些规则具有高度的技术性，在实质上行使自由裁量权，由其自己决定对哪些案件进行审判。[41]控制终审法院审理上诉案件的数量，排除最高法院审理事实问题的可能性，是各国（地区 ...

//www.110.com/ziliao/article-63384.html -了解详情

建立我国三审终审制的理论构想

逐步转变职能而成为最高司法机构，但这种制度由于过分纵容当事人的申诉权利而使终审法院受理案件膨胀，达到无法认真考虑法律问题和实现司法统一的程度，这是构造参照国外的一些做法。考察法国立法关于向最高人民法院上诉的原因，在新《法国民事诉讼法典》第604条中已作出明确规定：“向最高人民法院上诉是使最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-19146.html -了解详情

论司法公正的保障机制及其改革（二）

许多案件的处理都与法律的创新性解释甚至造法有关；过去交通不发达，实行三审终审于民不便，现在这种状况有所改善了；过去当事人经过思想说服工作，经过二审往往规范人民法院调查收集证据职能[J].河北法学，2003，（1）。杨志彩。论民事诉讼证据的收集[J].河北法学，2003，（6）。 [14]杨钧、秦女燕 ...

//www.110.com/ziliao/article-18113.html -了解详情

完善我国民事上诉制度之构想

有时甚至出现将正确的一审改错而难以找到解决途径，影响一审法院法官情绪。完善我国民事上诉制度的的构想一、逐步完善裁定上诉范围上诉案件受理范围，民诉法对，简易程序受理标的额90万日元、小额法庭受理30万日元以下纠纷为小额诉讼，实行一审终审，不得控诉，只能判决法院提出异议；我国台湾规定标的额10万新台元 ...

//www.110.com/ziliao/article-11877.html -了解详情

胡锦光：论公民启动违宪审查程序的原则

是解决因法律的适用而产生的法律纠纷即法律问题。如前所述，法律救济的基本方式是民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼，相对于宪法救济的方式，人们通常将这三大诉讼终审裁判前，可以向普通法院提出违宪审查。如果普通法院依据某项法律已经作出了终审裁判，当事人再向普通法院提出或者向其他机构提出，也就无济于事了。在大陆 ...

//www.110.com/ziliao/article-3689.html -了解详情

最新民诉法司法解释

十一条人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。有特殊情况需要延长审限的，由本院院长批准。第三百四十二条外国人、外国企业或者组织的代表人在人民法院法官的见证下签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼的，人民法院应予认可。第五百二十六条外国人、外国企业或者组织的 ...

//www.110.com/ziliao/article-528408.html -了解详情