将这些诉讼案一一驳回、不予受理。2001年9月最高法院发出暂不受理涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等三类民事赔偿案件的通知。2002年1月15日, 的法律规定,曲解了行政处罚之本质特征的结果。二审判决强调“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。”这本身没有错。但是,不知基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18011.html -
了解详情
为轻伤。 上述事实有下列证据证明: 1、 包某和季某某对事情发生经过的陈述。 2、 上海市长宁区法医活体检验鉴定中心对包某和季某某的伤情分别作出的 弊端,因此除了有其证据佐证证明复印件与原件内容一致或由当事人双方认可,无论是在刑事诉讼还是在民事诉讼、行政诉讼中都是被排斥的。同时根据传来证据的运用规则, ...
//www.110.com/ziliao/article-17926.html -
了解详情
、程序公平等。在这种内在价值的要求下,作为程序当事人的纳税主体就应享有要求平等对待权、知情权、陈述申辩权等。这些程序性权利并不一定与某种实体结果有直接 。救济权的行使途径是多种多样的,在我国主要有检举和控告、申请行政复议、提起行政诉讼、请求国家赔偿等。但出于决定终局性的考虑,救济权有时会受到法律的适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-16420.html -
了解详情
前,必须听取对方的陈述和申辩,否则,行政处罚无效。其后,在行政处罚的程序中又规定了听证程序,即当作出严重的处罚决定时,当事人可以要求听证的 复议,申请人就会放弃复议而去直接提起诉讼。?行政监督最强有力的法律制度是行政诉讼和国家赔偿制度。我国1989年制定了行政诉讼法,1994年制定了国家赔偿法,法律也 ...
//www.110.com/ziliao/article-9611.html -
了解详情
的行为构成“倒卖烟草专卖品,构成投机倒把行为,依法亦应适用该《烟草专卖法》且当事人不必先申请复议,可以直接向法院起诉。无论是基于新法与旧法就同一问题的 上述六方面的理由与依据,我们认为二级法院以已超过申请复议期限为由驳回原告的行政诉讼请求,无论是从事实、还是从法理、或是新法之效力,法律之效力诸方面看, ...
//www.110.com/ziliao/article-9178.html -
了解详情
前,必须听取对方的陈述和申辩,否则,行政处罚无效。其后,在行政处罚的程序中又规定了听证程序,即当作出严重的处罚决定时,当事人可以要求听证的 复议,申请人就会放弃复议而去直接提起诉讼。?行政监督最强有力的法律制度是行政诉讼和国家赔偿制度。我国1989年制定了行政诉讼法,1994年制定了国家赔偿法,法律也 ...
//www.110.com/ziliao/article-9171.html -
了解详情
“公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害 批准,申请人此时可以向人民法院提起行政诉讼。六为行政许可法规定的期限以工作日计算,不含法定节假日。四、行政许可合格的当事人合格的当事人,是司法审查中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9143.html -
了解详情
动态控制的目的,弥补实体法控权的不足。80年代中期以后尤其是80年代末我国行政诉讼制度全面建成以后,实体法控权乏力的弊端便开始暴露出来,由于实体法的具体规则 主体须将行为的事实、理由和依据告知对方当事人的规则,以及当事人有权进行陈述和申辩的规则;首次引进了当事人(相对人)得以通过准司法程序行使其知情权 ...
//www.110.com/ziliao/article-9081.html -
了解详情
庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。在我国的民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼,都普遍存在证人不愿出庭作证的问题,这是长期困扰审判工作的一大难题。 ,从而形成对案件事实真实性的内心确信;其二,审判程序上应以言词陈述方式进行,其中包括当事人之间在诉讼中就事实主张和证据的可信性进行攻击和防御,必须以言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-5977.html -
了解详情
会有些许帮助。就象皮尔斯把正当程序革命看成是学者的推动,中国行政诉讼制度的确立同样被很多人当成学者奔走呼号的结果。这种观点无法说明一个困扰我国行政诉讼 而将Reich所指的译为“应得之权”。23值得注意的是,无论是法官还是双方当事人都没有对“福利”是否应受正当程序条款保护进行置疑,而把焦点集中在“应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-4200.html -
了解详情