明的对象只限于法律有明文规定的程序性的事实或诉讼中附带性的事实，例如申请回避的原因、要求阅览法庭记录的第三者应与案件有利害关系的要件、证人拒绝作证的理由等 事实的证明是否达到证明标准，并据此认定案件事实的真伪。但是，对于涉及公益的案件（如民事诉讼中的人事诉讼案件）和事项，一般是法官作为公益和司法公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -了解详情
”，是指当事人在宣誓之后所做的陈述。在德国民事诉讼中，当事人在本诉中是不作为证人作证的。[14]日本民事诉讼中法定代理人的含义与我国不同，其法定代理人的 。法院的决定是对当事人申诉是否符合条件予以审查的处理。其二，法院在整个民事诉讼中的基本地位应当是中立的裁判者。中立本身就表明了中立者应当是消极被动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -了解详情
纠纷的主要方法，就是因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。在民事诉讼中，由于当事人之间的利益之争最终要转化为证据之争，因此庭审充实化的关键在于 ，法庭上的质证和认证过程可能就变形为一种程序上展示和确认。而对于证人证言，庭审中的称述、质疑和辩论则更具有实质性意义。这不仅是因为这种证据更适合在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -了解详情
”的局面。地方官可以在任何时候向当事人以及有关证人进行调查、询问，这是毋庸多说的。更重要的是，为了获得地方官心目中的纠纷解决，他甚至可以使用刑讯手段来 当事人的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为，民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿，他们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面，作为利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-18622.html -了解详情
也是不同的，例如，在私法领域就坚持私权自治、私权自由处分的原则。这一原则在民事诉讼中的体现就是当事人自治原则、辩论原则和处分原则。相应地，在证据制度方面 、证明责任的减轻、间接反证、表见证明、证据交换、证人的性质、证据判断的原则、证据排除规则等理论和制度问题，还有待于研究和探讨。（3）尽管证据法的制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13927.html -了解详情
诉讼理论界已形成了共识，并以此确立了认证在我国民事诉讼中的地位。但审判实践中的认证情势却远离了理论界对认证的期冀，着实让人担忧：?第一、没有被认证 差的证人证言；E、与一方当事人有亲朋关系或其他密切关系的证人提供的有利于该当事人的证言，效力低于一般证言。（2）不仅在庭审认证时应当说明认证理由，而且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13207.html -了解详情
私法领域就坚持私权自治、私权自由处分的原则。这一原则在民事诉讼中的体现就是当事人自治原则、辩论原则和处分原则。相应的，在证据制度方面，也许多与民事诉讼 、证明责任的减轻、间接反证、表见证明、证据交换、证人的性质、证据判断的原则、证据排除规则等等理论和制度问题，还有待于研究和探讨。3、尽管证据法的制定应 ...
//www.110.com/ziliao/article-12353.html -了解详情
意见的专家。 （二）专家的诉讼地位 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中已经明确当事人可以聘请具有专门知识的人参加诉讼，因此专家参加诉讼具有法律依据，关键是专家在诉讼中的地位是专家辅助人还是专家证人。笔者认为，将专家的身份确定为专家证人更为合理。因为若专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-10201.html -了解详情
不举证，法院将如何继续审理，是不是意味着行政诉讼中的被告也可以像民事诉讼中的当事人一样在整个诉讼过程中随时可以举证呢？因此，我国行政诉讼举证时限制度的立法 存在多处缺漏，容易使人产生歧义，建议把它修改为“具体行政行为作出后，被告不得向原告和证人收集证据”。这样既能够避免该法条与行政诉讼法第43条的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-8900.html -了解详情
条件。[⑤]由此看来，我国《民事诉讼法》第70条关于“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证”的规定应当予以完善。不过，也有少数人主张法人能够作为刑事诉讼中的证人。[⑥]其主要理由有：⑴法人提供的证据材料如同自然人提供的证据材料一样，既可能有物证书证等实物证据，也可能有 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务