不同行政诉讼请求要分别起诉 -法学论文搜索

政府信息公开行政案件存在问题及对策建议的实证调研

，反复提起多起政府信息公开诉讼，导致滥诉。审理中还发现，不同当事人（常常是同一征地区域的居民）分别就同一信息向行政机关提出公开申请，行政机关分别内容和方式予以了公开，部分社会公众还可以过程存在瑕疵为由起诉。二是政府信息公开诉讼案件区别于其他的行政诉讼案件，社会公众不仅可以申请对当前的信息予以公开，还 ...

//www.110.com/ziliao/article-592387.html -了解详情

民事诉讼中文书真伪的“举证责任”问题

提出鉴定申请并交纳鉴定费？[4] 案例2:原告李某从B公司离职后起诉B公司，其中一项诉讼请求是要求对方给付加班费及25%的经济补偿金共计1500元。庭审中，李的其他文书。但我国目前仅有《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中使用了公文文书概念，很难说私文书概念已被我国法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-470408.html -了解详情

论拆迁补偿与公共利益

所属的人民政府提出裁决申请，对裁决不服的，可以向人民法院提起行政诉讼，也可不经申请，直接向人民法院起诉。 ②把听证程序由虚变实。对《规程》第7 条但因拆迁的目的不同，所适用的法律程序应有所不同。公益性拆迁适用的法律程序应包括并遵循如下内容及顺序： (1) 预先通告。 (2)政府对要征收的财产做出评估 ...

//www.110.com/ziliao/article-376590.html -了解详情

拆迁补偿与公共利益--政府、开发商与钉子户的关系处理

所属的人民政府提出裁决申请，对裁决不服的，可以向人民法院提起行政诉讼，也可不经申请，直接向人民法院起诉。 ②把听证程序由虚变实。对《规程》第7 条但因拆迁的目的不同，所适用的法律程序应有所不同。公益性拆迁适用的法律程序应包括并遵循如下内容及顺序： (1) 预先通告。 (2)政府对要征收的财产做出评估 ...

//www.110.com/ziliao/article-323899.html -了解详情

拆迁补偿与公共利益——政府、开发商与钉子户的关系处理

所属的人民政府提出裁决申请，对裁决不服的，可以向人民法院提起行政诉讼，也可不经申请，直接向人民法院起诉。 ②把听证程序由虚变实。对《规程》第7 条但因拆迁的目的不同，所适用的法律程序应有所不同。公益性拆迁适用的法律程序应包括并遵循如下内容及顺序： (1) 预先通告。 (2)政府对要征收的财产做出评估 ...

//www.110.com/ziliao/article-323245.html -了解详情

设立中公司的法律地位研究

。又如，设立中公司对登记机关不予登记的决定，可申请行政复议或提起行政诉讼等。注释： [①]柯芳枝：《公司法论》[M].台湾：台湾三民书局。论集》第2卷[M].北京：法律出版社。1997年版。第148150页。 [12][13]分别见《中华人民共和国民法通则》第九条、第十条。 [14]（德）Gotz ...

//www.110.com/ziliao/article-297384.html -了解详情

商标的实际使用及其立法完善

使用该注册商标的证据；否则，不得请求赔偿。综上所述，商标的实际使用对拥有商标权的企业来讲意义重大，在企业商战中，不仅要重视商标的申请注册，也要》，法律出版社2008年版，第210页。 [13]参见日本国东京高等裁判所1993年(行政诉讼案件)第168号裁判书。转引自李扬：《注册商标不使用撤销制度中 ...

//www.110.com/ziliao/article-282843.html -了解详情

统一司法尺度保护房屋权利人、利害关系人合法权益

含义，更要看到背后的目的和动机。要做到这一点，就应当联系其上下文，注意法律的整体性。根据问题背景的不同，法律意图既可在一部法律中寻觅，也可在多部登记合法的判决。《规定》第十条规定一律判决驳回诉讼请求，主要是为了给可能出现的更正登记等行为留下合适的空间，使行政诉讼与行政监管更好地衔接。第五，登记违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-262501.html -了解详情

论司法听证的建构——以刑事诉讼为视角

申请而启动。然而，在需要国家机关依职权主动查清事实的情况下，如不起诉听证和缓刑听证，应分别由检察院和法院主动启动。同时，一项程序运行的公正效率平衡，奖考评挂钩，则消极侦查之弊可以得到一定缓解。同时，听证记录可能成为被害人提起行政诉讼的证据。公安机关是作为行政机关设置的，消极侦查是一种不作为，这种不 ...

//www.110.com/ziliao/article-259117.html -了解详情

权力封闭系的权利化开放——中国审前羁押的实证分析

起诉637件983人，其中已逮捕嫌疑人780人，羁押率为79.3%。海淀区检察院起诉二处1999年被调查的206名被告人，处于被捕状态者182人，羁押率为和羁押期间不存在事中救济，因为法律明确规定羁押系刑事司法行为，不能提起行政诉讼。诉讼的渠道已经封闭，唯一途径就是申请复议或提出申诉，但是提出申诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-253369.html -了解详情