确实在一定程度上也有助于程序正义的实现和宪法权利的维护。 与民事诉讼和行政诉讼都不同的是,刑事诉讼是解决国家与公民个人之间法律争端的诉讼形态。其中 该行为直接受益者的警察、检察官默不作声,那么法官如何获知程序性违法的发生?假如没有当事人的努力推动,法官如何能够将制裁某一程序性违法的事项,纳入司法裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
享有程序主体权(程序主体地位),并应被赋予参与该审判程序为充分攻击防御及陈述事实上、法律上意见的机会,藉以影响裁判内容的形成,而不应沦为法院审理 则不适用。其主要原因在于,民事诉讼乃是解决私权纠纷的程序,与刑事诉讼和行政诉讼相比,民事诉讼更强调当事人在诉讼过程中的主导作用,即民事诉讼更强调当事人进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-267810.html -
了解详情
》第六十三条规定,我国的证据形式有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录等形式。但是,应当看到,我国的证据分类与世界各国的 的是,现行的域外证据公证证明制度却有扩大化的趋势,而且已进一步扩大到《关于行政诉讼证据的若干规定》中去了,是否最后扩充到刑事诉讼中,还不得而知。笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
为调整对象的独立的证据立法,有关证据制度的法律规范散置于刑事、民事、行政诉讼法典及其相关的司法解释之中。我国现行刑事诉讼法所确立的刑事证据制度存在明显不足 在法院装置闭路电视系统,让证人在闭路电视中陈述证言,接受询问。再通过对电视屏幕上的图像和声音进行技术处理,使当事人事后无法辨认。第二,建立事后保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。在我国的民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼,都普遍存在证人不愿出庭作证的问题,这是长期困扰审判工作的一大难题。 ,从而形成对案件事实真实性的内心确信;其二,审判程序上应以言词陈述方式进行,其中包括当事人之间在诉讼中就事实主张和证据的可信性进行攻击和防御,必须以言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-258441.html -
了解详情
通过立法预先设立司法诉讼活动的行为框架和衡量标准,通过明确严格的程序规定保障当事人的诉讼权利和审判结果的正当性。诉讼程序中再现事实的过程主要是借助证据 不涉及审判环节或者仅作原则性规定,缺乏可操作性。我国三大程序法中,民商事及行政诉讼都有了证据规则,刑事诉讼则没有证据规则的具体规定,与执掌生杀予夺大权 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
说相对滞后,最高人民法院根据审判工作的实际需要,以司法解释的形式先后出台了民事、行政诉讼证据规定,摒弃了以客观真实作为证明标准的提法,代之以法律真实-证据能够证明 聋哑人的手势语言也是一种能理解的特殊证词。 (5)当事人的陈述。包括原被告及第三人在法庭上的陈述和承认。 (6)鉴定结论。又称专家证言,指 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
上都不能回应时代发展的迫切需要。 2001年下半年,股民对亿安科技因虚假陈述而遭受损害提起的证券民事赔偿诉讼案件,曾一度被炒得沸沸扬扬,这是中小 的宗旨。这是现代公益诉讼不同于普通民事诉讼和一般行政诉讼的本质特征。 2.在诉讼当事人方面,作为公益诉讼案件当事人的原告一方,大多数是因被告方的不法活动而 ...
//www.110.com/ziliao/article-233434.html -
了解详情
条件带来了麻烦。因此,有必要将分散规定的公众参与做一归纳、分类,使各方当事人对这一问题有一个较为全面的把握。 (一)行政立法的参与、行政执法的参与 自己辩护,并反驳不利于自己的主张,争取有利于己方的司法决定。公民诉权的赋予和行政诉讼程序的建构,提供了一个权力与权利再次对话的空间,在这个框架体系中双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229272.html -
了解详情
是要确立全面调解的工作原则,调解工作应覆盖所有民事案件、轻微刑事案件、部分行政诉讼案件。行政诉讼案件中的行政自由裁量权案件、行政合同案件、行政裁决案件中涉及的具体 不利的推定时,应给予其充分的考虑机会。5、实体利益的改变。当事人的声明或陈述不适当、不充分,致使依证据显示其应得到保护的实体利益不能实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219258.html -
了解详情