了表见真实的程度，证明责任就向医疗机构转移。在这样的情况下，医疗机构应当提供证据反驳原告的诉讼请求，即医疗机构应当证明其医疗行为与损害结果之间不存在 也具有深刻的影响。在以往的司法实践中，对于此类案件的受理往往要采用不同的标准，区别对待，导致法律适用的不统一。通常要求原告提供鉴定结论作为进入诉讼的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-60189.html -了解详情
风险，此举毫无实际价值。实践中有人根据分层理论，认为，检察机关没有必要要求公诉证据标准必须达到最终足以定罪的程度，3有的检察官还认为，起诉无须按照法院作有罪判决的 自己起诉，必然要承担更大责任，在没有相应诉讼风险保证措施的环境下，在起诉证明标准上起码要高到足以定罪的标准才行，这与国外起诉的较低标准土壤 ...
//www.110.com/ziliao/article-25919.html -了解详情
理由”等证据标准，这显然要低于法院作出有罪判决的证据标准。 3、与整个证明标准的体系相联系，建立一个对不同性质的案件和案件的不同事实进行有层次的区分对待。 出版社1999年版第305页。 [8] 参见汪海燕、范培根：《论刑事证明标准层次性：从证明责任角度的思考》，载《政法论坛》，2001年第5期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -了解详情
的情形仍无法改变。只有这些条件同时成就时，结果意义上的举证责任才发生效力。同时，在这些条件中又还包含了对证明标准的要求，即原告的本证必须是有力的，必须达到使 ，《证明责任倒置辨析》，载《人民司法》2001·8； 陈旭，刘言浩，《证明责任、法官心证与不当得利的溯及力》，载《人民司法》2001·10； ...
//www.110.com/ziliao/article-25677.html -了解详情
可加以证明，也就是说案件事实无法查清。三、因果关系要件，即妨害“行为”与证明不能或证明困难之“结果”间必须存在“因果关系”。哲学上的因果关系指的是事物、现象之间 ，则可使被妨碍人需达到的证明标准降低到“低度的盖然性”，这时妨碍人的主观恶性大，遂相应减轻被妨碍人的证明责任；反过来，如果妨碍人只有较轻过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-25299.html -了解详情
达到证明标准，法院依庭审程序即可定罪处刑，被告一方永远不负证明责任，达不到证明标准，案件只能按有利于被告处理。无罪推定原则充分地反映了司法的文明、进步和 认为判决时证据不足，日后如果发现了新证据，达到了证明标准，重新起诉，重新审判就是了。例如，《刑事诉讼法的修改与适用》一书，在论及这个问题时指出：“退 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -了解详情
国外经验，建立一个全面调整证据种类和分类，证据的采纳和采信，证明责任、证明对象和证明标准，以及取证、举证、质证、认证等问题的大证据法典。后者主张 等改革。[5]统一证据法典必须关注改革，吸收改革成果。一个重要的问题是诉讼模式与证明规则必须保持协调，不能用当事人主义的证据法则解决职权主义的证据法问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21115.html -了解详情
，举证责任转移应该具备什么条件呢？笔者认为，可以从下列几方面来讨论举证责任转移的条件： （一）证明标准 证明标准是指人民法院认定待证事实存在时，诉讼证明必须 证明手段。典型的例子就是书证和物证的消灭。若把这种行为与证明责任后果联系起来，就意味着最终的证明受阻只有在诉讼过程中才能被认定。（注：参见汉斯· ...
//www.110.com/ziliao/article-20844.html -了解详情
，有时宽松，有时严格，以致在判例中体现了多元化的主张，证明标准并不一致。 但自从Basic Inc．v．Levinson（1988）后，美国联邦最高法院确认了 的规定，基本上克服了中小投资者举证难的问题，积极推动了我国证券市场民事赔偿责任制度的发展与完善。该司法解释可以为今后规定内幕交易等证券侵权民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-20231.html -了解详情
现有的国际标准、指南或建议制定；这些规定的具体含义及其相互间的复杂关系，将在下文中结合有关案例进行详细评析。 （二） 举证责任的承担 “科学证明原则 ]对于实质方面，上诉机构也不同意专家组将风险评估划分为“科学上的风险评估”与“风险控制”两个方面的做法，认为这种划分并“没有文本上的根据”（has no ...
//www.110.com/ziliao/article-19726.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务