，以及雇用人在性骚扰行为发生后是否采取迅速适当的救济措施，只有在雇用人有过失行为，或者在性骚扰行为发生后认可性骚扰行为时，才承担民事责任；如行为人系 衰弱一时竟成为判断行为后果是否达到构成性骚扰之严重程度的通行标准。这一标准过于严苛，而且加重了受害人举证的责任；自然对受害人十分不利。所形成的较为典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133349.html -了解详情
解释连合法要求却带有羞耻感的另一个假定是社区代偿律：当侵权行为（例如过失伤害）发生时，被害人可能会想起农忙、盖房以及红白喜事曾得到对方的帮工和馈赠 和现代制度观念重叠并交织在一起，法律意识形态呈离散性状，法律原理则透明度低而且过于简约，影响法律适用。 试看法律解释方面，在行政机关与法院意见出现分歧时哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-20992.html -了解详情
社会道德所不容。因此如果将无权处分他人之物的买卖合同确认为有效合同，对出卖人过于放纵而对买方和所有权人不利，也会损害合同的信用。如果立法上把这类买卖 ，其向卖方索赔也就丧失明晰的合同基础而代之以赔偿范围模糊不请的缔约过失责任。由此可见，依照法律之强制性规定，将买卖合同视为自始无效、确定无效、全部无效， ...
//www.110.com/ziliao/article-16743.html -了解详情
它来要求精明商人随时关注自身利益也许是公正合理的，但对于普通消费者来说似乎要求过于严格。 由此可见，王海“知假买假”后进行的索赔能否获得胜诉，实际上就取决于法院 性，在表面上认可多元时，实际隐含了单一的框架和对自己思维方式的过分自信；而实际上社会生活世界以它自身的丰富性和众多的可能性而呈现着，并不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-15008.html -了解详情
禁止堕胎的制定法。根据普通法规则，在胎动（quickening）之前堕胎为不受起诉之过失。职业医生是推动美国堕胎禁止法的主要力量。美国最早限制堕胎的法律并不 。1973年，最高法院以在6∶3的多数意见裁定：德州刑法禁止堕胎的规定过于宽泛地限制了妇女的选择权，侵犯了第14修正案的正当程序条款所保护的个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-3889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务